Решение № 2-4003/2017 2-4003/2017~М-3969/2017 М-3969/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4003/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4003/2017 28 сентября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Каруевой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Издательский дом «Ленинград» о расторжении лицензионного договора, взыскании авторского вознаграждения, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Ленинград» о расторжении лицензионного договора № 184 от 20.12.2013, взыскании авторского вознаграждения 400000 руб, неустойки 320800 руб, упущенной выгоды 400000 руб, компенсации морального вреда 50000 руб, по тем основаниям, что он обязательства о предоставлении права на использование литературных произведений передал, ответчиком обязательства по изданию произведения не позднее одного года с момента сдачи произведения и выплате авторского вознаграждения не выполнены, что в соответствии с п. 6.1 договора предоставляет ему право отказаться от договора, потребовать возмещения убытков в виде авторского вознаграждения и неустойки за просрочку его выплаты. ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик ООО «Издательский дом «Ленинград» - представитель в судебное заседание не явился, извещались о месте времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно пп. 1-3 ст. 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. В силу положений статьи 1287 ГК РФ по договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков. В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть расторгнут лицензиаром по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 450 настоящего Кодекса. В случае расторжения издательского лицензионного договора на основании положений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, лицензиар вправе требовать выплаты ему вознаграждения, предусмотренного данным договором, в полном размере. 20.12.2013 между сторонами заключен издательский лицензионный договор № 184 о предоставлении права на использование произведений, по условиям которого истец лицензиар, являющийся автором литературного произведения с условным названием «Звоночек-2» и обладающий исключительными правами на произведение, предоставляет лицензиату издателю, исключительные права на использование произведения. Пунктом 2.1. предусмотрено, что лицензиату передается право на воспроизведение произведения в печатной форме тиражом 50000 экземпляров и распространение путем продажи. Согласно пункту 3.1. лицензиат обязан начать использование произведения не позднее одного года с момента сдачи рукописи. За использование произведения лицензиат выплачивает лицензиару авторское вознаграждение (гонорар) согласно дополнительному соглашению (п. 7.1.). В случае нарушения лицензиатом сроков выплаты гонорара, лицензиат обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от причитающейся лицензиару суммы вознаграждения за каждый день просрочки (п. 6.4.). Договор действует в течение 5 лет с момента сдачи рукописи (п. 8.1). Срок сдачи рукописи не позднее одного года с момента подписания договора (п. 8.3) (л.д. 12-14). Дополнительным соглашением от №1 от 20.12.2013 предусмотрено, что вознаграждение лицензиару составляет 8 рублей за каждый изданный в переплете экземпляр произведения (л.д. 15). Как следует из содержания электронной переписки между истцом и ответчиком, текст произведения «Звоночек-2» получен ответчиком 09.04.2014, на сентябрь 2016 года издание произведения ответчиком не производилось (л.д. 16-52). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено относимых и допустимых доказательств, выполнения условий договора от 20.12.2013, в части установленных п. 3.1. договора сроков начала использования, переданного ему произведения, истец в силу положений абз. 1 п. 1 ст. 1287 ГК РФ имеет право отказаться от договора, вследствие чего исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению. Также в соответствии с взаимосвязанными положениями абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1287 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу вознаграждение в соответствии с условиями договора в размере 50000 экз. *- 8 руб – 400000 руб. Учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору, в пользу истца взыскивается неустойка согласно п. 6.4. договора, за заявленный истцом период с 20.07.2015 по 28.09.2017, в размере 400000 * 0,1% * 802 дня – 320800 руб. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В данном случае истец имел право на получение только авторского вознаграждения по договору, получение иного дохода договором предусмотрено не было, и соответственно истец не имеет права на получение иных выплат помимо вознаграждения и упущенная выгода места не имела, вследствие чего требования в данной части удовлетворению не подлежат. По правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца также взыскиваются расходы на оплату юридических услуг 30000 руб, оплату госпошлины 7200 руб, расходы на оформление доверенности 1700 руб и транспортные расходы представителя принимавшего участие в судебных заседаниях по делу в размере 10846,6 руб, а всего в пользу истца с ответчика взыскивается 770546,6 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть издательский лицензионный договор № 184, заключенный 20.12.2013 между ФИО1 и ООО «Издательский дом «Ленинград». Взыскать из средств ООО «Издательский дом «Ленинград» в пользу ФИО1 авторское вознаграждение 400000 руб, неустойку 320800 руб, расходы на оплату юридических услуг 30000 руб, госпошлину 7200 руб, расходы на оформление доверенности 1700 руб, транспортные расходы 10846,6 руб, а всего 770546 руб 60 коп, в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |