Решение № 2А-110/2018 2А-110/2018~М-103/2018 А-110/2018 М-103/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-110/2018

Колосовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №а-110/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Колосовка 19 июля 2018 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В.,

при секретаре Тетеревой В.С.,

с участием помощника прокурора Щетковой Я.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Колосовскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Колосовскому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на весь срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Кировского районного суда г. Омска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 6 дней, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением данной категории осужденных, являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения не истек. На профилактический учет в ОМВД России по Колосовскому району Омской области ФИО2 поставлен, как лицо ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. Учитывая наличие непогашенной судимости за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений, необходимо в отношении ФИО2 установить контроль со стороны органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что установление в отношении ФИО2 административного надзора необходимо в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, с установлением ограничений, указанных в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора в отношении него и продолжительности не возражал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом установлен опасный рецидив преступлений.

Из постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 6 дней, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением данной категории осужденных, являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган.

Согласно справке-установке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Колосовскому району (л.д. 12) ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Из справки администрации Новологиновского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области (л.д. 11) следует, что ФИО2 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ на весь срок погашения судимости с установлением видов ограничений, о которых просит административный истец, а именно: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. При этом установление иных видов ограничений суд находит нецелесообразным.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления в отношении ФИО2 суд учитывает следующее.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно справке об освобождении (л.д. 9) ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 6 дней.

Учитывая указанные положения законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на весь срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Колосовскому району Омской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на весь срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Колосовскому району для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сорокина Н.В.



Суд:

Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Н.В. (судья) (подробнее)