Постановление № 5-178/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-178/2019

Дело № 5-178/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 15 августа 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

С участием представителя административного органа ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

Потерпевшего ФИО

Представителя потерпевшего Иванова Г.И.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <адрес>», в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

ФИО2 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшему ФИО разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.2КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Защитнику Иванову Г.И. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.5КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатйства о приобщении документов к материалам дела удовлетворены.

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года около 07 часов у отделения ПАО «Сбербанк России», располагающийся по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесла побои ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударила ногой в область паха и нанесла царапину на лице возле нижней губы, чем причинила ФИО сильную физическую боль.

Представитель административного органа ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО1 административный материал поддержал в поном объеме.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, суду пояснила, что она в течение четырех лет общалась с ФИО, растались в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО хотел продолжить отношения, но она не желает. 16 июля 2019 года она вовзращалась домой, заметила, что ее преследует на автмашине ФИО Она остановилась. К автомашине подошел ФИО, который открыл дверь ее автомашины и стал задавать ей вопросы личного характера. Она достала телефон, сказав, что вызовет полицию, после чего ФИО начал у нее забрать телефон. Она стала от него отбиваться, но ФИО выкручивал ей руки, удерживал ее ноги, ей было очень больно. Допускает, что в результате обоюдной потасовки ударила его ногой в пах и пацарапала лицо. Свои действия считает действиями самообороны.

Потерпевший ФИО суду пояснил, что 16 июля 2019 года он ехал на машине, впереди ехала ФИО2 Она остановилась, он подошел к ее автомашине, открыл дверь автомашины и ФИО2 ударила его ногой в пах, он стал ее останавливать, удерживал ее руки, чтобы она его не била. Ее руки он не выкручивал.

Представитель ФИО Иванов Г.И. административный материал поддержал, поддержал позицию ФИО

Выслушав представителя административного органа ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО1, ФИО2, ФИО, его представителя Иванова Г.И., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом № 12 №008896/1039 от 14 августа 2019 года об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, ФИО, объясненением ФИО2 и ФИО данными в судебном заседании, объясненением ФИО2 и ФИО, данными ими в судебном заседании, которые указали на наличие у них конфликтных отношений, не отрицали встречу 16.07.2019г. около 07 часов около ПАО «Сбербанк России» г.Волжска», произошедшую ссору, а также обоюдное причинение физической боли, указывая на процесс самообороны, заключениями эксперта № 194, 195 от 16 июля 2019 года, письменными заявлениями о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудникв полиции.

Согласно заключению судебного медицинской экспертизы № 195 от 16 июля 2019 года у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких - либо повреждений не установлено.

Факт обоюдной потасовки, и наличия существующего между ними конфлитка 16.07.2019г. около 07 часов у отделения ПАО «Сбербанк России» ФИО2 и ФИО, не отрицали.

ФИО2 не отрицала возможность нанесения ФИО удара в пах и нанесение царапины на лице в процессе того, когда он пытался у нее выхватить из рук телефон.

Оснований отнести возможность нанесение ФИО2 побоев ФИО к самообороне, не имеется.

Согласно заключению судебного медицинской экспертизы № 194 от 16 июля 2019 года у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких - либо повреждений не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершила в отношении ФИО побои, причинившие физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлен.

С учетом изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, имеющей место работы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб. (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ ( МО МВД России «Волжский по РМЭ), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа отделение НБ Республика Марий Эл, БИК - 048860001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001, УИН 18880412190000088969.

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Емельянова