Решение № 2-432/2018 2-432/2018 ~ М-415/2018 М-415/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-432/2018

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-432/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05.06.2018 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.

при секретаре СТОГНИЙ А.А.,

с участием ст. помощника

Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.

истца ФИО4

представителя истца ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 05.06.2018 года,

ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО5 поддержали иск и пояснили, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С его согласия в домовладении зарегистрирован его пасынок - ФИО6. В настоящее время ответчик не оказывает ему никакой помощи по хозяйству, не оплачивает коммунальные платежи. Помимо этого ФИО6 ведет аморальный образ жизни, распивает спиртные напитки и ведет себя вызывающе. На его замечания по этому поводу ответчик не реагирует. В досудебном порядке урегулировать указанный спор не представляется возможным, так как в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он проживает в домовладении отчима, вместе с ними проживает его мать. Он злоупотребляет спиртными напитками, один раз лечился от алкоголизма, но не помогло. Дебоши и скандалы он не устраивает. Выселяться из домовладения отчима не хочет, так как другого жилья у него нет.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснила, что она 5 лет назад зарегистрировала брак со ФИО4 и проживает в его домовладении. ФИО6 – ее сын, который проживает с ними и нигде не работает. Он также не помогает им по хозяйству, не оплачивает коммунальные платежи. Сын злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя вызывающе, на их замечания не реагирует.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснила, что С-ны – ее соседи. ФИО6 – сын ФИО1., он злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит. Когда ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, его мать часто приходит к ней ночевать.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании пояснила, что она соседка семьи С-ных. ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками и устраивает скандалы. Его мать часто у нее прячется от сына.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. пояснила, что собственником спорного домовладения является истец. Ответчик был зарегистрирован в нем как член семьи. В настоящее время какие-либо семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Оснований для проживания ФИО6 в домовладении истца нет, в связи с чем, исковые требования на основании ст.ст. 31,35 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Регистрация и проживание ответчика - пасынка истца, ФИО6, в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении своих прав собственника, что является нарушением его прав, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему па праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на совместное проживание, истец и ответчик не ведут общее хозяйство, у них различный бюджет, какой-либо поддержки они друг другу не оказывают, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между ними прекращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, из домовладения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий - Ербулатова С.Р.



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ