Определение № 2-59/2017 2-59/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-59/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Звягина Е.А., при секретаре судебного заседания Халатян А.В., с участием заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Буденновского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Буденновского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с <данные изъяты> ФИО2 11 855 руб. 55 коп. в порядке привлечения к полной материальной ответственности за ущерб, выразившийся в не сдаче полагающегося вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Истец, ответчик и начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили о проведении такового без их участия.

При этом от представителя истца – командира войсковой части №, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ФИО2 в добровольном порядке возместил причиненный воинской части материальный ущерб в полном объеме.

Вышеуказанное подтверждается также представленными в суд чеками.

Прокурор против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии же с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд принимает таковой и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 54, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска военного прокурора Буденновского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к <данные изъяты> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности.

Производство по вышеназванному делу в связи с отказом истца от иска и принятием такового судом, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Звягин