Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат», администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Задонский районный суд с исковым заявлением к ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат» и администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 30.01.2010г. в <адрес>, на денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 при жизни завещала ей все свое имущество, которое окажется принадлежащим ФИО1 на день смерти, в том числе <адрес> в <адрес>. Заочным решением Советского районного суда от 12.01.2012г. ей был восстановлен срок для принятия наследства, а также признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 Позднее ей стало известно, что после смерти ФИО1 открылось также наследство в виде денежных средств, поступающих во временное распоряжение учреждения ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат», где проживала и умерла ФИО1, в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат» и администрации Задонского муниципального района Липецкой области не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали ( п.1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства ( п.2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом ( п.3).

В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором ; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации ; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) ( п.14 Пленума). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п.34 Пленума). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства ( п.35 Пленума).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.8)

Заочным решением суда от 12.01.2012г., вступившим в законную силу 28.02.2012г. ФИО2 после смерти ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, а также признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещания.

Данным решением суда установлено, что при жизни ФИО1завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащей ей на день смерти, в том числе <адрес> в <адрес>, ФИО2

Согласно справке ОГБУ «Психоневрологический интернат» № от 16.02.2017г., у обеспечиваемой ФИО1, умершей 30.01.2010г. остался остаток пенсии в размере 34244 рублей 69 коп.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 приняла часть наследства после смерти ФИО1, а следовательно, она приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в порядке универсального правоприемства.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Истец ФИО2 просил отнести все понесенные ею судебные расходы на себя, в том числе и расходы по уплате госпошлины, и не взыскивать их с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на счете ОГБУ «Задонский психоневрологический интернат» для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение учреждения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.