Решение № 2-333/2020 2-333/2020(2-3473/2019;)~М-3361/2019 2-3473/2019 М-3361/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-333/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Гусеве А.А.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12 (ФИО11) Н.И. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с ответчиком. От брака родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована и проживает с ней (ФИО3) по адресу: <адрес>55, находится у нее на иждивении. В настоящее время она не работает, так как была уволена с последнего места работы в <данные изъяты>» в связи с сокращением штата сотрудников, а до беременности и рождения ребенка находилась в поисках работы. С ответчиком совместно она не проживает, совместного хозяйства они не ведут. Ответчик не оказывает материальную помощь ребенку, на просьбы отвечает отказом. В настоящее время, истец не работает, денежных средств не хватает для полноценного питания, осуществления надлежащего ухода за ребенком, истец не имеет возможности в настоящее время обеспечить себя самостоятельно.

Ответчик имеет постоянное место работы в ДД.ММ.ГГГГ» и имеет стабильную постоянную заработную плату, однако материальную помощь не оказывает.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свою пользу алименты на содержание свое содержание в размере, равном величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения трехлетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске и дополнениях к нему. Суду пояснила, что поскольку является бывшей супругой ответчика и у нее на иждивении находится их совместный ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в настоящее время она не работает, так как была уволена с последнего места работы в <данные изъяты> в связи с сокращением штата сотрудников и не может трудоустроиться, в связи с осуществлением ухода за дочерью, а ответчик имеет постоянное место работы в ДД.ММ.ГГГГ и стабильную постоянную заработную плату, однако материальную помощь не оказывает, просила суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свою пользу алименты на содержание свое содержание в размере, равном величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения трехлетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, доверив представление его интересов в суде адвокату ФИО8

Представитель ответчика – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что в настоящее время ФИО9 оспаривает отцовство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом платит бывшей супруге алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа; работает в <данные изъяты>» в должности инженера-технолога вахтовым методом работы, дополнительных доходов не имеет, при этом просила учесть отсутствие в собственности ответчика транспортных средств и недвижимого имущества на территории <адрес>, наличие кредитных обязательств, а также несение расходов по аренде жилого помещения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО12 (ФИО11) Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1, 90).

17.04.2019г. у них родилась дочь ФИО2, отцом которой признан ФИО10, а матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой закисью о рождении (л.д. 14, 78).

Согласно свидетельству о перемене имени ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на ФИО4 (л.д. 137).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, истец ФИО3 в настоящее время не работает после увольнения с последнего места работы в <данные изъяты> в связи с сокращением штата сотрудников и не может трудоустроиться, в связи с осуществлением ухода за их совместной дочерью до достижения возраста трех лет, тогда как, ответчик трудоспособный, работает в <данные изъяты> в должности инженера-технолога вахтовым методом работы, что подтверждается копией трудовой книжки, а также справками о доходах ответчика (л.д. 39).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истицы на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО10 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 42-44), ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника (л.д. 45-46).

Согласно ответу на запрос ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО12 (ФИО11) Н.И., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. производятся удержания с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25%, за предшествующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. также произведён расчет (удержание) алиментов (л.д. 160).

В силу ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В обоснование своих возражений на заваленные требования, представитель ответчика, просила учесть, что среднемесячный заработок ФИО12 (ФИО11) Н.И. составляет около 40 000 рублей, что он работает в <данные изъяты>» в должности инженера-технолога вахтовым методом работы, дополнительных доходов не имеет, при этом просила учесть отсутствие в собственности ответчика транспортных средств и недвижимого имущества на территории <адрес>, наличие кредитных обязательств, а также несение расходов по аренде жилого помещения, оспаривание отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако данные обстоятельства, в силу ст. 92 СК РФ и в отсутствии допустимых и достаточных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, не являются основанием для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 25.10.1996г. «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п.2 ст.85, п.3 ст.87, ст.ст.89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п.2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст.117 СК РФ).

Согласно ст. 117 СК индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2020), либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На момент вынесения решения суда величина прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2019 года: для трудоспособного населения составляет - 11 261 рубль, установленный Постановлением Правительства РФ от 17.02.2020 N 96 "Об установления величины прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2019г. в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам ".

С учетом обстоятельств дела, материального положения сторон, нуждаемости истца в дополнительном содержании со стороны ответчика, а также наличии у последнего материальной возможности такого содержания, исходя из размера среднего заработка ответчика, размера алиментов на содержание ребенка, ежемесячных расходов ответчика на оплату арендных платежей, кредитных обязательств, иных необходимых расходов, а также размера, получаемого истицей, пособия по уходу за ребенком, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 7 507,34 рубля, что соответствует 2/3 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Самарской области, ежемесячно, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

Оснований для взыскания с ответчика алиментов в большем размере суд не находит.

В соответствии со ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании ч. 2 ст. 107 СК РФ, ч. 1 ст. 90 СК РФ, п.12 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 25.10.1996г. «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», алименты подлежат взысканию начиная с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ее содержание денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, что соответствует 2/3 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, с соответствующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Грайворонская



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грайворонская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ