Определение № 2-1411/2017 2-1411/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1411/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, третье лицо ФИО2 Гюльахмед оглы о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником 643/815 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 815 кв.м. по <адрес> в <адрес> и собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, сарай литер «Н», гараж литер «Т», хоз. строения литер «У», по <адрес><адрес> в <адрес>. Другим собственником является ФИО2О. Порядок пользования земельным участком и строениями сложился, споров нет. На основании разрешения № №-2 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено строительство жилого дома площадью 172, 68 кв.м. Истцом за его собственный счет и средства был возведен жилой дом литер «Ф». ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в администрацию <адрес>, однако ему было отказано. Истец просит суд признать право собственности на жилой дом литер «Ф» общей площадью 238,1 кв.м., имеющий признаки самовольной постройки, по пер. Поповского, 23 в <адрес>.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес>, третье лицо ФИО2 Гюльахмед оглы о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий: <данные изъяты>