Решение № 2-778/2019 2-778/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-778/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-778/2019 Именем Российской Федерации 10 апреля 2019 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Чулпан» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд взыскать с АО СК «Чулпан» в свою пользу сумму не выплаченного страхового возмещения 360000,00 руб., в счет компенсации морального вреда 10000,00 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований материального характера 180000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб., оплату услуг эксперта 9000,00 руб.. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.01.2019 года, в 10 час. 05 мин. на автодороге Новошахтинск-Майский, по вине водителя А.Н.Д., управлявшего автомобилем ... регистрационный знак №.. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения принадлежащий ФИО1 автомобиль ... регистрационный знак №... Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А.Н.Д., что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от ... номер УИН №... Гражданская ответственность застрахована ФИО1 в АО СК «Чулпан» согласно полиса МММ №.., гражданская ответственность А.Н.Д. застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полиса ХХХ №... 29.01.2019 г. ФИО1 в адрес АО СК «Чулпан» представила все документы, необходимые для производства страховой выплаты или организации ремонта поврежденного транспортного средства, указав, что повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении, просила произвести осмотр поврежденного транспортного средства и произвести выплату страхового возмещения. Заявление о выплате страхового возмещения АО СК «Чулпан» было получено 04.02.2019 г.. Страховщик поврежденное транспортное средство в установленный законом пятидневный срок не осмотрел, ремонт либо выплату ущерба не произвел, в адрес ФИО1 направил письмо №.. от 06.02.2019 г., указав на невозможность выплаты страхового возмещения рекомендовав представить акт осмотра и фото поврежденного транспортного средства или отчет независимой экспертизы. Поскольку страховщик осмотр, экспертизу, ремонт транспортного средства не организовал, для проведения оценки и выяснения суммы ущерба истец обратилась в эксперту-технику ИП «Ю.А.И.». Согласно экспертного заключения №.. от 19.02.2019 г. составленного экспертом-техником ИП Ю.А.И., средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 554800,00 руб., стоимость годных остатков 194800,00 руб., стоимость экспертных услуг составляет 9000,00 руб.. 25.02.2019 г. ФИО1 в адрес АО СК «Чулпан» направила претензию с требованием производства страховой выплаты, страховщик получил указанные документы, 01.03.2019 и требования претензии не исполнил. Поскольку установленный Законом об ОСАГО срок для выполнения требований претензии в добровольном порядке истек, 13.03.2019 г. ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд. Представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Требования о взыскании не выплаченного страхового возмещения в размере 360000,00 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 9000,00 руб. не поддержал, поскольку после принятия настоящего иска к производству суда, 21.03.2019 г. АО СК «Чулпан» в адрес истца произвел выплату в размере 369000,00 руб.. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда возражения, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с преамбулой Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования). В соответствии с абз.1 п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В соответствии с абз.5 п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует,, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (абз.7 п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В соответствии с п.10 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В соответствии с абз.2 п.13 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения. В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В соответствии с п.4.12 "Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию). В судебном заседании установлено, что 07.01.2019 года, в 10 час. 05 мин. на автодороге Новошахтинск-Майский, по вине водителя А.Н.Д., управлявшего автомобилем ... регистрационный знак №.. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения принадлежащий ФИО1 автомобиль ... регистрационный знак №... Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А.Н.Д., что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.01.2019 номер УИН №.. Гражданская ответственность застрахована ФИО1 в АО СК «Чулпан» согласно полиса МММ №.., гражданская ответственность А.Н.Д. застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полиса ХХХ №... 29.01.2019 г. ФИО1 в адрес АО СК «Чулпан» представила все документы, необходимые для производства страховой выплаты или организации ремонта поврежденного транспортного средства, указав, что повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении, просила произвести осмотр поврежденного транспортного средства и произвести выплату страхового возмещения. Заявление о выплате страхового возмещения АО СК «Чулпан» было получено 04.02.2019 г.. Страховщик поврежденное транспортное средство в установленный законом срок не осмотрел, ремонт либо выплату ущерба не произвел, в адрес ФИО1 направил письмо №.. от 06.02.2019 г., указав на невозможность выплаты страхового возмещения рекомендовав представить акт осмотра и фото поврежденного транспортного средства или отчет независимой экспертизы. Поскольку страховщик осмотр, экспертизу, ремонт транспортного средства не организовал, для проведения оценки и выяснения суммы ущерба истец обратилась в эксперту-технику ИП «Ю.А.И.». Согласно экспертного заключения №.. от ... составленного экспертом-техником ИП Ю.А.И., средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 554800,00 руб., стоимость годных остатков 194800,00 руб., стоимость экспертных услуг составляет 9000,00 руб.. 25.02.2019 г. ФИО1 в адрес АО СК «Чулпан» направила претензию с требованием производства страховой выплаты, страховщик получил указанные документы, 01.03.2019 и требования претензии не исполнил. Поскольку установленный Законом об ОСАГО срок для выполнения требований претензии в добровольном порядке истек, 13.03.2019 г. ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд. Судом установлено, что заявление ФИО1 о выплате страхового возмещения АО СК «Чулпан» было получено 04.02.2019 г.. В установленный ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок страховщик осмотр поврежденного транспортного средства, экспертизу не организовал, выплату страхового возмещения и убытков по организованной истцом экспертизе произвел с нарушением установленных требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после принятия настоящего иска к производству суда, в добровольном порядке обязанность по уплате неустойки не исполнил. С учетом изложенного, с учетом требований п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 180000,00 руб. (360000,00 :2=180000,00 руб.). В связи с установлением факта нарушения права истца как потребителя услуги по договору имущественного страхования суд считает необходимым взыскать со АО СК «Чулпан» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб.. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая положения пункта 4 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» считает, что разумным размером возмещения расходов на оплату услуг представителя в настоящем споре, с учетом объема проделанной представителем работы, будет являться 15000,00 руб.. С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5100,00 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, - Исковые требования ФИО1 к АО СК «Чулпан» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с АО СК «Чулпан» в пользу ФИО1 сумму штрафа в размере 180000,00 руб., в счет компенсации морального вреда 5000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., а всего 200000,00 руб.. В остальной части заявленных исковых требований – отказать. Взыскать с АО СК «Чулпан» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5100,00 руб.. С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться, начиная с 15.04.2019 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: Федченко В.И. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-778/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-778/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |