Определение № 2-621/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Жуковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-621/2017 по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к ФИО1, ФИО2 о демонтаже оборудования, размещенного на опорах контактной сети,

установил:

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о демонтаже оборудования, размещенного на опорах контактной сети.

В судебном заседании представитель МКП «Тулгоэлектротранс» по доверенности ФИО3 заявил об отказе от заявленных требований к ФИО1, ФИО2 о демонтаже оборудования, размещенного на опорах контактной сети в связи с их добровольным исполнением. Просил суд производство по гражданскому делу прекратить.

Письменное заявление представителя МКП «Тулгоэлектротранс» по доверенности ФИО3 об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в ранее адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца МКП «Тулгоэлектротранс» по доверенности ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, заявлен представителем МКП «Тулгоэлектротранс» по доверенности ФИО3, действующим в пределах полномочий, отраженных в доверенности от 02.02.2017 года, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ МКП «Тулгоэлектротранс» от заявленных требований к ФИО1, ФИО2 о демонтаже оборудования, размещенного на опорах контактной сети.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-621/2017 по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к ФИО1, ФИО2 о демонтаже оборудования, размещенного на опорах контактной сети.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: