Постановление № 5-81/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-81/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-81/2025 в отношении ФИО1, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала по делу, возбужденного ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД, усматривается, что последнее возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по адресу: 171 километр автодороги Мамраш-Ташкапур- Араканский мост, водитель ФИО1, управлял автомобилем Хундай Элантра с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение ПДД РФ и Правил эксплуатации транспортного средства, в результате чего причинил вред средней тяжести потерпевшей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО2, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по вышеназванным обстоятельствам.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 врио начальника ОМВД России по <адрес> следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту с абонентского номера <***> получено телефонное сообщение фельдшера ХУБ <адрес> ФИО7 о том, что с различными телесными повреждениями после ДТП доставлены ФИО2 и Потерпевший №1.

Из справки ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в травмпункт ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ДТП.

Из справки ГБУ РД «Левашинскиая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в травмпункт ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» на машине скорой помощи доставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом – сотрясение головного мозга, осмотрена, обследована, госпитализирована в отделение хирургии.

Из письменного объяснения ФИО1, отобранного ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в село с города, по дороге лопнуло колесо, он не справился с управлением, и ударился в бетонное ограждение.

В материалах дела имеется протокол осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомашины зафиксированы повреждения, а также схема места административного правонарушения.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-медицинская экспертиза по телесным повреждениям потерпевших ФИО2 и Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта РБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 установлено следующее: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, закрытый перелом переднего нижнего края 1-го грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, закрытый перелом костей носа и головки нижней челюсти с двух сторон, закрытый перелом 2-го ребра слева, малый пневмоторакс слева, перелом луча в типичном месте. Указанные повреждения возникли в результате воздействия твердого, тупого предмета, что возможно и при ДТП и согласно п.71 нормативных документов как влекущие длительное расстройство здоровья по степени тяжести расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта РБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Потерпевший №1 установлено следующее: окологлазничная гематома справа у гражданина Потерпевший №1 возникла в результате воздействия твердого тупого предмета, и согласно п.9 нормативных документов относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Диагноз «сотрясение головного мозга» не подтверждается.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, следует, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по адресу: 171 километр автодороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост, управлял автомобилем Хундай Элантра с государственным регистрационным знаком <***>, нарушив ПДД РФ и Правила эксплуатации транспортного средства, в результате чего причинил вред средней тяжести потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1, исходя из содержания протокола, разъяснены. Также в протоколе учинена запись от ФИО1 «согласен с протоколом».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными письменными доказательствами, содержание которых подробно исследовано выше, а также иными материалами дела, которые относимы, допустимы, достоверны и достаточны.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание ФИО1 следует назначить в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья учитывает признание ФИО1 в своих письменных объяснениях своей вины в совершении ДТП, что суд считает смягчающими обстоятельствами по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Также при назначении указанного административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела.

Назначаемое административное наказание является соразмерным совершенному правонарушению с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств.

Исходя из ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составляет 1 год. Административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах следует вывод, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составляющий 1 год, к дате вынесения настоящего постановления не истек и оснований для прекращения производства по делу из-за истечения указанного срока не имеется.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в тот же срок.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1 возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Магомедов