Решение № 2-4608/2019 2-4608/2019~М-4509/2019 М-4509/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4608/2019

Гр.дело № 2-4608/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года город Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маленькой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Маленькой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 88678 рублей 26 копеек, из которых: просроченная ссуда – 47340 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 5794 рубля 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 18146 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 17396 рублей 94 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2860 рублей 35 копеек. В обосновании заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Маленькой Л.В. был заключен кредитный договор (№), в виде акцептованного заявления оферты. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей по 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования – банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях – несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла (дата). В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 101887 рублей 23 копейки. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 88678 рублей 26 копеек, из которых: просроченная ссуда – 47340 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 5794 рубля 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 18146 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 17396 рублей 94 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2860 рублей 35 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно искового заявления просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом признала, вместе с тем просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразованного (дата) в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим наименование (дата) на ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Маленькой Л.В. был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым банк выдал последней кредит на сумму 75000 рублей сроком на 60 месяцев, то есть по (дата) с уплатой по кредиту 33 % годовых. Ежемесячный платеж (кроме последнего платежа) в размере 2566 рублей 50 копеек и даты погашения определены в разделе «Е» «График осуществления платежей».

Банк выполнил свои обязательства и выдал Маленькой Л.В. денежные средства в размере 75000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата) и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. Однако, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались нарушения его исполнения, при этом, факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование им подтверждается расчетом задолженности и не оспаривался ответчиком. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла (дата). В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты банку в общем размере 101887 рублей 23 копейки.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования – банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях – несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету по кредитному договору (№) от (дата), по состоянию на (дата) имеется задолженность, которая составила: по просроченной ссуде – 47340 рублей 65 копеек, по просроченным процентам – 5794 рубля 14 копеек за период с (дата) по (дата) с учетом сумм удержанных по судебному приказу, по штрафным санкция за просрочку уплаты кредита в размере 17396 рублей 94 копейки за период с (дата) по (дата), по штрафным санкция за просрочку уплаты процентов в размере 18146 рублей 54 копейки за период с (дата) по (дата).

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу, поскольку в расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика, кроме того, расчет не оспаривался ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком Маленькой Л.В. заявлено о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления 29.09.2015 N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления 29.09.2015 N 43).

Спорный кредитный договор (№) от (дата) заключен (дата). Условиями спорного кредитного договора предусмотрено осуществление гашения кредита ежемесячно 4-го числа каждого месяца в соответствии с графиком гашения путем внесения ежемесячного взноса в размере 2566 рублей 50 копеек, то есть, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, датой внесения последнего платежа по графику является (дата).

Согласно выписке по счета заемщика Маленькой Л.В., последний платеж как «взнос наличных на счет» по кредиту произведен последней (дата). Переводы в погашение кредитной задолженности (дата) в размере 113 рублей 11 копеек и (дата) в размере 00 рублей 45 копеек, отраженные в выписке по счету как «уплата просроченных процентов по кредиту» суд не признает обстоятельством, прерывающим течение срока исковой давности, поскольку материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие волеизъявления ответчика на внесение данных сумм в счет погашения долга.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление направлено в суд по электронной почте (дата).

Срок исковой давности в данном случае истекал в отношении минимальных обязательных платежей (дата).

(дата) ПАО «Совкомбанк» направил почтой мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Маленькой Л.В. долга по спорному кредитному договору за период с (дата) по (дата), который был выдан (дата), судебный приказ, выданный мировым судьей (дата), был отменен определением мирового судьи от (дата).

Таким образом, с учетом положений п.1 ст.204 ГК ПФ срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по кредиту был приостановлен с (дата) по (дата), составляет 1 год 1 месяц 27 дней, и истекшим следует считать срок исковой давности за период ((дата) + 1 год 1 месяц 27 дней) до (дата).

С учетом установленных по делу обстоятельств, по выводу суда, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, истек (дата).

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что с Маленькой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по спорному кредитному договору в размере 22389 рублей 22 копейки, по процентам за пользование кредитом в размере 3577 рублей 39 копеек, и отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 18146 рублей 54 копейки за период с (дата) по (дата), штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 17396 рублей 94 копейки за период с (дата) по (дата) за истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца частично, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 979 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Маленькой Л. В. о применении трехлетнего срока исковой давности – удовлетворить.

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маленькой Л. В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Маленькой Л. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по основному долгу в размере 22389 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 3577 рублей 39 копеек, государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 979 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2019 года.