Определение № 2-92/2017 2-92/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


... 6 июня 2017 года

Судья Павинского районного суда Костромской области Бессонов Д.А. с участием:

истца- исполняющего обязанности прокурора ... ФИО1,

представителя ответчика - директора общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО2,

при секретаре Ефремовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ... к обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства,

установил:


Исполняющий обязанности прокурора ... обратился в Павинский районный суд с иском к ООО «...», просил обязать ответчика установить запорные устройства на люках чердачного помещения первого и второго подъездов многоквартирного дома по адресу: ... в срок до 1 июля 2017 года.

Свои требования мотивировал тем, что при проверке исполнения жилищного законодательства в деятельности ООО «...» выявлены нарушения.

В судебном заседании истец просил прекратить гражданское дело в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что указанные в иске нарушения устранены.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц и поэтому принимается судом.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренный ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

определил:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ... к обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья Д.А. Бессонов



Суд:

Павинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Пыщугского района Костромской области- Ивашкин С.А. (подробнее)

Ответчики:

ОБщество с ограниченной ответственностью "ЖилСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Бессонов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)