Постановление № 5-360/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-360/2024

дело № 5-360/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2024 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство ФИО1 MERGEFIELD Отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. MERGEFIELD гражданство ФИО1, гражданина Республики MERGEFIELD гражданство ФИО1, временно проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, не женатого, на иждивении никого не имеющего, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, выявлен гражданин республики ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения проверки, было установлено, что гражданин республики ФИО1, ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, установленного ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок законного пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, при этом эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

ФИО2 была установлена в судебном заседании, подтверждена заключением установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.

Выслушав ФИО4 Д. исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 Д. в совершении правонарушения.

Так вина ФИО4 Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО4 Д. указал, что с протоколом согласен, объяснениями ФИО4 Д., в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения,

В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Данное требование закона ФИО12 нарушил, поскольку пребывал по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес> по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного, действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО13. не установлено.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО14 имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области), к ФИО15. следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 MERGEFIELD Отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. MERGEFIELD гражданство ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское»

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской обл.), КПП № ИНН получателя № ОКТМО №, кор. сч. №, номер счета получателя №, ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК № КБК №

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Копия верна Судья Помощник судьи