Постановление № 1-139/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело № 1-139/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 06 апреля 2017 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Лещевой М.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника Ковровского городского прокурора Волкова Ю.В.,

защитника: адвоката Рыбаковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

По версии предварительного следствия, 08.10.2016 в период времени с 06 час. по 07 час. ФИО1, находясь по месту жительства своей знакомой Потерпевший №1 в <адрес>, решил тайно похитить принадлежащее ей имущество, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, 08.10.2016 в указанный период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон «Microsoft Lumia 535 Dual SIM» стоимостью 5 500 рублей принадлежащий Потерпевший №1 и, удерживая его при себе, вынес из квартиры, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно его похитил. Следствие полагает, что завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальны ущерб на сумму 5 500 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий со стороны потерпевшей к нему нет.

Подсудимый ФИО1, защитник Рыбакова Н.В., ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав потерпевшую, не имеющую претензий к подсудимому, не возражавшую против прекращения уголовного дела, мнении ФИО1 и его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, сотовый телефон «Microsoft Lumia 535 Dual SIM», кассовый чек, коробка из-под телефона – в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, сотовый телефон «Microsoft Lumia 535 Dual SIM», кассовый чек, коробка из-под телефона – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Рыбаковой Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Коврова Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае желания участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Кузнецов