Решение № 2А-7053/2018 2А-7053/2018~М-6160/2018 М-6160/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-7053/2018

Дело № 2а-7053/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

административное дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела гор. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела гор. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - управления транспортным средством на основании водительского удостоверения № № выданного 02.03.2012 года ГИБДД 4808, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обосновании своих требований указала, что в Советском РОСП гор. Липецка УФССП России по Липецкой области находится сводное исполнительное производство № № от 06.04.2018 года в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании 23 исполнительных документов за 2017 год, выданных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД России по Липецкой области на общую сумму 12 500 рублей. В ходе совершения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом – исполнителем совершены исполнительные действия, предусмотренные действующим законодательством: направлены запросы в кредитные организации. Из полученных ответов следует, что денежных средств, на счетах должника в Банках, денежные средства отсутствуют. Также не установлено иное имущество, на которое можно обратить взыскание в целях погашения задолженности.

Поскольку должник в добровольном порядке не исполняет требования исполнительных документов, административный истец просит установить для него временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены в установленном порядке.

Представитель административного истца СПИ Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, 3-е лицо: ЦАФ АП ОДД ГИБДД УМВД по Липецкой области представили письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно с п. 8 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. (п.2 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Согласно п.1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами ….) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с п. 3 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Правилами части 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Судом установлено:

6 апреля 2018 года судебным приставом - исполнителем Советского РОСП гор. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство № № исполнительных документов, выданных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД России по Липецкой области на общую сумму 12 500 рублей, в отношении Должника ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающей по адресу: <...> д. <адрес>

Как следует из материалов дела, копия постановления об объединении исполнительных производств, так же как и все ранее вынесенные постановления о возбуждении исполнительных производств, в отношении должника ФИО2, были направлены в адрес должника и в адрес взыскателей.

В срок, установленный судебным приставом – исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил.

Установлено, подтверждается информацией представленной УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 28.03.2018 года, карточной операций с ВУ, что у должника ФИО2 имеется водительское удостоверение категории «В» №, выданное ГИБДД 4808 02.03.2012 года на срок до 02.03.2022 года.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления никаких действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, вынесенных Центрами Видеофиксации отделов ГИБДД УМВД России различных областей (Воронежской и Липецкой) - административным ответчиком не предпринято.

Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, превышает 10 000 рублей.

Проанализировав изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, сопоставив их с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований об установлении для ФИО2 временного ограничения на право управления транспортными средствами.

Временное ограничение устанавливается на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № № от 06.04.2018 года, находящемуся на исполнении в Советском районном отделе службы судебных приставов гор. Липецка УФССП России по Липецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <...><адрес> временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В» № №, выданного ГИБДД 4808 02.03.2012 года, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № № от 06.04.2018 года, находящемуся на исполнении в Советском районном отделе службы судебных приставов гор. Липецка УФССП России по Липецкой области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года