Решение № 2-1712/2025 2-1712/2025(2-9437/2024;)~М-8387/2024 2-9437/2024 М-8387/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1712/2025Дело № 66RS0№-67 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. г. Екатеринбург 19 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Широковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО СО «Каменск-Уральский ПНИ» в интересах недееспособного ФИО1 к ТУ Росимущества в <адрес> и Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на <адрес> по б<адрес> г.Екатеринбурга. В обоснование заявленного иска указано на то, что решением Красногорского районного суда <адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным. Обязанности опекуна исполняются истцом на основании приказа ТОИОГВСО – УСП МСП СО по городу Каменск-Уральскому и <адрес> №-оп от . Ранее равнодолевыми собственниками вышеуказанной квартиры являлись ФИО1 и его мать ФИО2. умершая . В силу состояния здоровья ФИО1 не мог узнать о дне смерти ФИО2 Такие сведения не поступали и в адрес учреждения В то же время имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на спорное жилое помещение. В ходе производства по делу в качестве ответчика привлечена Администрация г.Екатеринбурга. В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства. В тоже время, согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что скончалась ФИО2, сыном которой является ФИО1, на основании решения Красногорского районного суда <адрес> от признанный недееспособным. В соответствии с приказом ТОИОГВСО – УСП МСП СО по городу Каменск-Уральскому и <адрес> №-оп от ГАСУСО СО «Каменск-Уральский ПНИ» осуществляет функции опекуна ФИО1 ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками (по 1\2 доли каждый) в отношении <адрес> по б<адрес> г.Екатеринбурга. Согласно материалам наследственного дела ТУ Росимущества в <адрес> обратилось к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Согласно справке ГАУ «Уктусский пансионат» у ФИО2 находятся денежные средства в размере 11 945 рублей 72 коп. Также на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 находились денежные средства. Свидетельства о праве на наследство не выданы. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 (ред. от ) "О судебной практике по делам о наследовании, следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как указывает истец, ФИО1 является недееспособным. В адрес учреждения информация о смерти ФИО2 не поступала. ФИО1 находится в Интернате с 2019 года, является инвалидом второй группы с детства. ФИО1 и ФИО2 являлись равнодолевыми собственниками <адрес> г.Екатеринбурга. Никто из заинтересованных лиц на указанное жилое помещение не претендует. В жилом помещении кто-либо на регистрационном учете не состоит. Как указывает истец, данные о смерти ФИО2 поступили в учреждение в июне 2024 года. Таким образом, принимая во внимание состояние ФИО1, признание его в установленном законом порядке недееспособным, объективное отсутствие у законного представителя возможности контролировать состав и состояние семьи опекаемого, приходит к выводу, что самостоятельная реализация ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его недееспособности. Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском ФИО1 не обладал, постольку установленный ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными. При указанных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования правомерными, направленными на защиту прав и законных интересов лица, не способного реализовать свой правовой интерес. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей . Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли в праве собственности в отношении <адрес> по б<адрес> г.Екатеринбурга. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав в отношении <адрес> по б<адрес> г.Екатеринбурга. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.М.Василькова Копия верна Судья: Секретарь: Заочное решение на __________2025 г. в законную силу не вступило. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |