Решение № 2А-406/2024 2А-406/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-406/2024

Дело№2а-406/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 05 февраля 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи БайтеряковойР.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок составил 8 месяцев 11 дней, срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал. По инициативе ОВД и решению Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъясняются условия нахождения под административным надзором, порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание уделяется соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению устанавливаемых при административном надзоре обязанностей, поведению в быту и в обществе. Вместе с этим ФИО2 неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений и продления срока административного надзора. Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

В течении срока административного надзора дополнительные ограничения ФИО2 не устанавливались, срок административного надзора не продлевался.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, <адрес>, работает без оформления трудовых отношений, постоянного дохода не имеет. По месту жительства, со слов соседей, характеризуется удовлетворительно. Замечаний и жалоб в его адрес не поступало. Беседы профилактического характера воспринимает адекватно, но положительных выводов для себя не делает, окончательно на путь исправления не встает.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность поднадзорного лица прогнозировать правопослушное поведение не представляется возможным. Меры профилактического характера и осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора, установленного решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца, а также дополнить административные ограничения, установленные решением того же суда, ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 25.12.2023), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 25.12.2023), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст.7 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 25.12.2023), предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным и осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года (л.д.10-20).

Приговором мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-23).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.25-26).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.27).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 в период административного надзора совершилдва административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д. 29,30).

За совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут наказаниям в виде административныхштрафов в размере 500 рублей.

Таким образом, Щетининпосле установления в отношении него административного надзора в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: <адрес><адрес>. Со слов соседей характеризуется положительно. Склонен к употреблению спиртных напитков. Круг общения узок, с лицами склонными к асоциальному образу жизни, связей не поддерживает (л.д.39).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на 2 месяца и дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлить срок административного надзора на 2 месяца, дополнить установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Р.В. Байтерякова