Постановление № 1-65/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024

дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 14 марта 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Арсланова А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников, адвокатов Гумерова Р.Р., Торбеевой О.И., Алтыншиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении тайного хищения имущества ИП ФИО4 №1 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, находясь возле здания по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в торговый павильон <данные изъяты> откуда похитили принадлежащие ИП ФИО4 №1 картофель общим весом 120 кг, стоимостью за 1 кг - 30 рублей, на общую сумму 3600 рублей, лук репчатый общим весом 30 кг, стоимостью за 1 кг - 20 рублей, на общую сумму 600 рублей, морковь общим весом 30 кг, стоимостью за 1 кг - 25 рублей, на общую сумму 750 рублей, арбузы общим весом 91 кг, стоимостью за 1 кг - 20 рублей, на общую сумму 1820 рублей, дыни «Торпеда» общим весом 45 кг, стоимостью за 1 кг - 60 рублей, на общую сумму 2700 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 №1 материальный ущерб на общую сумму 9470 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники, адвокаты Гумеров Р.Р., Торбеева О.И., Алтыншина М.Б. ходатайства поддержали.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайств.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом для освобождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не судимы, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражают.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Санкция п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, единственным доходом которых является заработная плата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную ФИО1, ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова