Постановление № 5-846/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-846/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области «20» июня 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. б/н, не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Иностранный гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находился по адресу: <адрес>, с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в суде, свою вину признал полностью и пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Не выехал из РФ, так как не было денежных средств. Близких родственников, граждан РФ не имеет. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом по делу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д.2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО2 (л.д.4);

- справкой ЦБДУИГ (л.д.5);

- заключением об установлении личности иностранного гражданина (л.д. 6);- протоколом об административном задержании (л.д. 9).

Действия ФИО2 суд, квалифицирует по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.18.8 ч.3.1, 3.5, 3.10, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов Чеховского района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись С.<адрес>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ