Постановление № 1-118/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019

Копия.

Дело № г.

26RS №-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 19 сентября 2019 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

при секретаре Гапот Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Карчигаева Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михайленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствие со ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, сроком на три года с испытательным сроком в два года шесть месяцев; <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором суда от <дата> отменено и назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору в 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дата> на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 16 дней; осужденного <дата> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима; <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствие ч.ч. 2, 5 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года два месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима; <дата> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст. 319 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года три месяца, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима; <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в соответствие ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; <дата> приговором Апанасенковского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствие ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести и в покушении на умышленные тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконную пересылку наркотических средств не позднее <дата>, в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство «гашишное масло» массой не менее 0,374 грамма, и с целью скрыть свои преступные намерения, упаковал наркотическое средство в обертку из-под конфет «Му-у-у», которое вместе с другими продуктами питания передал неосведомленной о его преступных действиях Свидетель №1, с целью дальнейшей незаконной пересылки ФИО6, отбывающего наказание в ФБУ УФСИН РФ по СК ИК №, по адресу: <адрес>, площадь Воровского, №.

Свидетель №1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя в интересах последнего, прибыла в отделение почтовой связи расположенное по адресу: <адрес>, и направила ценную бандероль по указанному ФИО1 адресу: ФБУ УФСИН РФ по СК ИК №, по адресу: <адрес>, площадь Воровского, № для ФИО6, в которой находились продукты питания и наркотическое средство «гашишное масло», упакованное в обертку из-под конфет «Му-у-у».

<дата>, в период времени, с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», проведенного сотрудниками Ипатовского МРО УФСКН России по <адрес> на основании постановления Ипатовского районного суда <адрес> от <дата> в помещении Ипатовского филиала ФГУП УФПС СК «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, была досмотрена ценная бандероль, отправленная Свидетель №1 на имя ФИО6, в которой было обнаружено и изъято запрещенное Постановлением Правительства РФ № от <дата> к обороту в Российской Федерации наркотическое средство «гашишное масло» масса которого согласно справки об исследовании №-и от <дата> и заключения эксперта № от <дата> составила 0,374 грамма, в связи с чем, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,374 грамма, было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами не позднее <дата>, в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел сильнодействующее вещество «трамадол (трамал)» массой не менее 0,200 грамм, и с целью скрыть свои преступные намерения, упаковал данное сильнодействующее вещество в обертку из-под конфет «Му-у-у», которое вместе с другими продуктами питания передал неосведомленной о его преступных действиях Свидетель №1, с целью дальнейшей незаконной пересылки ФИО6, отбывающего наказание в ФБУ УФСИН РФ по СК ИК №, по адресу: <адрес>, площадь Воровского, №.

Свидетель №1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя в интересах последнего, прибыла в отделение почтовой связи расположенное по адресу: <адрес> направила ценную бандероль по указанному ФИО1 адресу: ФБУ УФСИН РФ по СК ИК №, по адресу: <адрес>, площадь Воровского, № для ФИО6, в которой находились продукты питания и сильнодействующее вещество «трамадол (трамал)», упакованное в обертку из-под конфет «Му-у-у».

<дата>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», проведенного сотрудниками Ипатовского МРО УФСКН России по <адрес> на основании постановления Ипатовского районного суда <адрес> от <дата> в помещении Ипатовского филиала ФГУП УФПС СК «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, была досмотрена ценная бандероль, отправленная Свидетель №1 на имя ФИО6, в которой было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество «трамадол (трамал)», масса которого согласно справки об исследовании №-и от <дата> и заключения эксперта № от <дата> составила 0,200 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» «трамадол (трамал)» является сильнодействующим веществом и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от <дата> «О порядке отпуска лекарственных средств» ограничено к обороту, подлежит предметно-количественному учёту в аптечных и лечебных учреждениях, и отпускаются только на основании рецепта врача.

Однако ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное сильнодействующее вещество «трамадол (трамал)» массой 0,200 грамм, было изъято из незаконного оборота.

В начале мая 2009 года, он же, ФИО1, заведомо зная, что «гашишное масло» является наркотическим средством, а его хранение запрещено на территории РФ, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, неустановленным способом незаконно приобрел путем изготовления указанное наркотическое средство «гашишное масло» массой не менее 1792,985 грамма, и у него возник умысел на его незаконное хранение.Реализуя задуманное, ФИО1, зная, что за незаконное хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, с целью скрыть свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, не позднее <дата> перенес незаконно приобретенное наркотическое средство «гашишное масло» массой не менее 1792,985 грамма в домовладение Свидетель №9, куда имел право свободного доступа, расположенное по адресу: <адрес>, где в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, стал осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления.

Незаконно хранимое ФИО1 в период времени с <дата> по 12 часов 21 минуту <дата>, наркотическое средство гашишное масло было обнаружено Свидетель №9 и приобретено последней путем присвоения найденного, а в последствии было сбыто третьим лицам и изъято сотрудниками правоохранительных органов <дата> в ходе обыска в жилище Свидетель №9 по адресу: <адрес>, О. Кошевого, <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от <дата> постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на общую сумму смеси, составила - 125,268 грамм, справки об исследовании №-и от <дата>, постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на общую массу смеси составила -127,701 грамм, заключения эксперта № от <дата> постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на общую массу смеси, составила - 364,508 грамма, справки об исследовании №-и от <дата> постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на общую массу смеси, составила 368,604 грамм и заключения эксперта № от <дата> постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на общую массу смесей составляет 369, 460 грамм, 425,544 грамм, 501,676 грамм, общая масса 1296,680 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> незаконно хранимое ФИО1 «гашишное масло» является наркотическим средством и запрещено к обороту в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228 ч. 1, 229 УК РФ» (действовавшему на момент совершения инкриминируемого преступления) незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство (гашишное масло) массой 1296,680 грамма, является особо крупным размером.

В подготовительной части судебного заседания по данному уголовному делу подсудимым ФИО1 и его защитником ФИО5 заявлено ходатайство \согласие\ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.п. «а, в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с истечением со дня совершения преступлений более двух и десяти лет после совершения преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений соответственно.

Государственный обвинитель ФИО7, не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.п. «а, в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с истечением со дня совершения преступлений двух и десяти лет после совершения преступления небольшой тяжести и тяжких преступлений, а также не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, проверив осознанность и добровольность ходатайства \согласия\ подсудимым о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, разъяснив право подсудимого возражать против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, рассмотрев ходатайство стороны защиты, считает ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.п. «а, в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 234 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, в том числе деяние, предусмотренное ст. 234 ч. 1 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ - тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы, в том числе деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

В соответствие с п.п. «а, в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования; прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования; уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ; лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести и десять лет со дня совершения тяжкого преступления.

Уголовное преследование, уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит прекращению по основанию: за истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.п. «а, в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с истечением со дня совершения преступления двух лет после совершения преступления небольшой тяжести – ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, десяти лет после совершения тяжких преступлений - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом невозражения (согласия) ФИО1, с принятием во внимание того, что обстоятельства признания вины обвиняемым не являются препятствием прекращения уголовного дела, уголовного преследования на любой стадии уголовного судопроизводства за истечением сроков давности уголовного преследования, при невозражении (согласии) подозреваемого, обвиняемого против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, и соответствующие обстоятельства нашли свое подтверждение по данному уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 1 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 254 ч. 1 п. 1, ст. 256, ст. 24 ч. 1 п. 3, ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 228 УК РФ, - прекратить, на основании п.п. «а, в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров