Решение № 2-261/2018 2-261/2018 (2-3387/2017;) ~ М-2879/2017 2-3387/2017 М-2879/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-261/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи: Коткиной О.П., при секретаре Б.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

К.Я.Б, к М.Я.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец К.Я.Б, обратился в суд с иском к М.Я.Я., указав в обоснование заявленных требований, что **/**/****г. в 16 ч. 00 мин. в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ~~~, г/н №, под управлением Б.Т.Р., собственник М.Я.Я. и а/м ~~~, г/н №, под управлением Л.В.Е., являющегося собственником. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя а/м ~~~ г/н№, Б.Т.Р., что подтверждается материалами административного дела. Б.Т.Р. управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, обязанность заключить договор ОСАГО лежит на собственнике а/м ~~~, г/н №, М.Я.Я., соответственно гражданская ответственность виновника ДТП Б.Т.Р. не застрахована в связи с тем, что собственник автомобиля, которым управлял Б.Т.Р., не исполнил свою обязанность.

Л.В.Е. обратился к независимому оценщику с целью определения полного размера ущерба. Согласно Экспертному заключению ООО «~~~» № **/**/**** от **/**/**** полная стоимость восстановительного ремонта а/м ~~~, г/н №, (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) округленно равна ~~~ руб. 00 коп.; стоимость восстановительного ремонта а/м ~~~, г/н №, (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) округленно равна ~~~ руб. 00 коп. М.Я.Я. отказался возместить вред.

**/**/****г. между Л.В.Е. и К.Я.Б, был заключен договор уступки прав требования (цессии). По условиям вышеуказанного договора к К.Я.Б, перешло право требования на получение доплаты в полном объеме страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных и иных расходов (экспертное заключение, эвакуатор, комиссары и пр.), а также иные требования, непосредственно связанные с дорожно-транспортным происшествием от **/**/****г.

Задолженность по возмещению ущерба составляет: ~~~ руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, Л.В.Е. понес следующие расходы: ~~~ руб. в связи с проведением оценки ущерба, ~~~ рублей расходы по уплате госпошлины.

С учетом уточнения просит: взыскать с М.Я.Я. в пользу К.Я.Б, сумму основного долга ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ~~~ рублей, расходы на оплату услуг оценщика ~~~, расходы по уплате госпошлины ~~~ рублей.

Истец К.Я.Б, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Б.Н.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.Я.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Б.Т.Р., Л.В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и мессе судебного заседания извещены.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что **/**/**** в 16 ч. 00 мин. в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ~~~, г/н №, под управлением Б.Т.Р., принадлежащего на праве собственности М.Я.Я. и а/м ~~~, г/н №, под управлением Л.В.Е., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Л.В.Е. ~~~, г/н № причинены технические повреждения, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от **/**/**** По факту ДТП оформлен административный материал.

При определении лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии **/**/****, суд исходит из обстоятельств дела, доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от **/**/****. Б.Т.Р. нарушил п. 2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ. **/**/**** в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях водителя Б.Т.Р. состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность водителя Б.Т.Р. не застрахована.

Л.В.Е. обратился к независимому оценщику с целью определения полного размера ущерба. Согласно Экспертному заключению ООО «~~~» № **/**/**** от **/**/****: полная стоимость восстановительного ремонта а/м ~~~, г/н №, (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна ~~~ руб. ~~~ коп.; стоимость восстановительного ремонта а/м ~~~, г/н №, (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна ~~~ рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Учитывая, что собственник источника повышенной опасности М.Я.Я. не выполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности, что лишило истца права на возмещение вреда в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного вреда на собственника транспортного средства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

**/**/****г. между Л.В.Е. и К.Я.Б, был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к К.Я.Б, перешло право требования на получение ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП (страховое возмещение), процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости проведения независимой оценки, морального вреда, судебных и иных расходов (экспертное заключение, эвакуатор, комиссары и пр.), а также иных требований, непосредственно связанных с дорожно-транспортным происшествием от **/**/****г.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из правил, предусматривающих порядок расчета процентов, предусмотренных п. 1. ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **/**/**** составляет ~~~ рублей согласно приведенному ниже расчету.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дней

в году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Итого:

№
8,46%

№
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Для определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП, Л.В.Е. обратился к независимому оценщику ООО «~~~», в связи с чем понес расходы в размере ~~~ рублей, что подтверждается договором от **/**/****, квитанцией к приходному кассовому ордеру от **/**/**** Данные расходы связаны с рассмотрением дела и подлежат возмещению за счет ответчика.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы уплате госпошлины в размере ~~~ рублей, в оставшейся части ~~~ рублей (~~~) соразмерно удовлетворенной части иска государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.Я.Б, к М.Я.Я. удовлетворить.

Взыскать с М.Я.Я. в пользу К.Я.Б, сумму ущерба в размере ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере ~~~ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~

Взыскать с М.Я.Я. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ~~~

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коткина О.П.