Постановление № 5-54/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело № 5-54/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 07 февраля 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07 февраля 2018 года в 01 часа 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте на первом этаже ГБУЗ ЯНАО ПНД, расположенного <...> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 следует, что она находилась на дежурстве в ГБУЗ ЯНАО ПНД в приёмном отделении, куда сотрудники полиции доставили ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и проходил медицинское освидетельствование. Около 01 часа 20 минут ФИО2 стал вести себя вызывающе, громко выражаться грубой нецензурной бранью, при этом на окружающих граждан внимания не обращал. После неоднократных требований сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, ФИО2 успокоился (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 323258 от 07 февраля 2018 года, с которым ФИО2 выразил своё согласие (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3); актом медицинского освидетельствования ФИО2 (л.д.5).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.10, 11).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу назначения наказания и профилактике совершения новых правонарушений.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок двенадцать суток.

Срок административного ареста ФИО2 э.В. исчислять с момента его задержания, т.е. с 00 часов 40 минут 07 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1