Решение № 2А-205/2018 2А-205/2018~М-190/2018 М-190/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-205/2018

Дело № 2а-205/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 18 июня 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отделение МВД России по Даниловскому району Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

В обоснование требований указано, что осуждённый ФИО2 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ему по приговору Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом Волгоградской области в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области, запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив.

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органом внутренних дел дни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения, либо административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако за период с октября 2017 года по март 2018 года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал, не возражал против дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкой О.И., полагавшей, что требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в период установленного срока административного надзора совершившему в течение одного года четыре административных правонарушения, являются законными и обоснованными, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 55Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Даниловским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (т. 1 л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока наказания, назначенного ему приговором Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки №, выданной ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, судимость не погашена и не снята (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области, запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив (л.д. 15-16).

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органом внутренних дел дни (т. 1 л.д.17-19).

За период с октября 2017 года по март 2018 года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением врио начальника отделения полиции ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением начальника Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные ему решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.