Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-968/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-968/2017 Именем Российской Федерации п.Каменоломни 22 сентября 2017 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Указала, что в соответствии с договором купли-продажи от 08.12.2004г., удостоверенным нотариусом Октябрьского района Ростовской области, она является покупателем земельного участка площадью 593, 6 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,20 кв.м с постройками хозяйственного назначения по адресу: <адрес> Указанные объекты недвижимости переданы ей продавцом ФИО3 в декабре 2004г., и с указанного времени она владеет ими. Расчеты по сделке купли- продажи завершены при оформлении сделки, о чем в договоре имеется собственноручная запись ФИО3. Своевременно ими не была зарегистрирована данная сделка купли-продажи, в настоящее время ФИО3 отказывается оформить необходимые документы для регистрации её права собственности на объекты недвижимости. В связи с чем, она не может в установленном законом порядке оформить переход права собственности на дом и земельный участок. Просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,20 кв.м, с кадастровым номером №. Прекратить права собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 39,20 кв.м, с кадастровым номером №. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 593 кв.м, с кадастровым номером №. Прекратить права собственности ФИО3 на земельный участок площадью 593 кв.м, с кадастровым номером №. Взыскать с ФИО3 в ее пользу судебные издержки. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, в части требований о взыскании судебных расходов с ФИО3 отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч 3 ГПК РФ. Представители третьих лиц Администрации Каменоломненского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заслушав истца, ответчика, который исковые требования признал и судом они принимаются, поскольку не нарушают ни чьих прав и законных интересов, не противоречит закону, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 218 ч 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.12.2014г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> по условиям которого ФИО3 передал в собственность ФИО2 принадлежащие ему земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, а ФИО2 приняла и оплатила стоимость 70000 рублей, данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом ФИО4 ( л 8-9). Согласно справке, выданной Октябрьским филиалом ГУПТИ Ростовской области от 22.09.2017г. следует, что жилой дом по <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора дарения от 23.01.1993 г. удостоверенного нотариусом ФИО1 №. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 593 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от 28.04.1995г. РО -№ Из выписок из ЕГРП от 22.08.2017г. следует, что сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка по <адрес> отсутствуют. Согласно п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению. Поскольку спорный земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО3, который 08.12.2004г. продал ФИО2 за 70000 рублей. Покупатель ФИО2 обусловленную договором выкупную цену за жилой дом и земельный участок передала продавцу ФИО3, а продавец передал покупателю жилой дом и земельный участок. Таким образом, обязательства по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 08.12.2004г. сторонами были исполнены в полном объеме. Однако своевременно не оформили переход права собственности на жилой дома и земельный участок. Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Признать договор купли-продажи от 08.12.2004 года, между ФИО3 и ФИО2 заключенным. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 593, 00 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 39,20 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25, 90 кв.м., коридор литер «а2» тесов, погреб «В» камен, кухня литер «Д» карк.планк, кухня литер «Г» камен, сарай литер «С» тесов, мощение № бетон, забор №№ дерев, забор №№ камен, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Мотивировочное решение составлено: 26.09.2017г. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-968/2017 |