Решение № 2-4164/2020 2-4164/2020~М-3840/2020 М-3840/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4164/2020

Дело № 2-4164/2020

73RS0002-01-2020-005510-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 ноября 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, вселении. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца, ФИО8, предоставлено жилое помещение жилой площадью 27,7 кв.м. из 2-х комнат по адресу: <адрес>. Истец вписана в ордер в качестве члена семьи нанимателя, с 1968 года была зарегистрирована и проживала в указанной квартире. Также в ордер была неправомерно вписана ФИО2, как жена ФИО8 Однако согласно писем от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Ульяновской области и архиве отдела Управления записи актов гражданского состояния Ульяновской области по Ленинскому району г. Ульяновска не найдены записи актов о заключении брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент предоставления ордера ФИО7. действовали нормы Жилищного Кодекса РСФСР. Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Таким образом, ФИО2 не является законной супругой ФИО1 и членом семьи нанимателя признана не может быть, соответственно, зарегистрирована в <адрес> незаконно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С ФИО2 у истца сложились неприязненные отношения. В итоге ФИО2 вынудила истца выписаться из квартиры и стала в ней проживать единолично, в квартиру не пускала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В настоящее время в квартире проживает её родственник ФИО6. Считает, что в указанной квартире ФИО6 проживает неправомерно и квартира по праву должна перейти в пользование истца. Просит суд признать за собой право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма и вселить в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в своем исковом заявлении. В судебном заседании поясняла, что её выезд из квартиры носил вынужденный характер, поскольку боялась ФИО2, которая не являлась членом семьи нанимателя.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснял, что является достойным наследником после смерти своей сестры ФИО2 Он похоронил как свою сестру, так и отца истца. Полагает, что требования ФИО5 необоснованы и просит отказать в их удовлетворении.

Представители ответчиков администрации города Ульяновска, Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Представитель ответчиков предоставил отзыв, в котором указано об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Истец добровольно выехал из спорного жилого помещения, тем самым добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения. В 1997 году данное жилое помещение было передано по договору передачи жилой площади в собственность в порядке приватизации ФИО2

С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

До введения в действие 01.03.2005 г. Жилищного кодекса РФ жилищные правоотношения регулировались Жилищным кодексом РСФСР.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 53 ЖК РСФСР.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что двухкомнатная <адрес> была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи три человека: ФИО1, его жену ФИО2 и дочь ФИО1 ФИО4.

По данному адресу были зарегистрированы наниматель ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению городским имуществом и ФИО2 заключен договор № передачи жилой площади в собственность, в соответствии с которым ФИО2 получила в порядке приватизации в собственность <адрес>, состоящую из двух жилых комнат. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском ГП технической инвентаризации, внесена запись в реестровую книгу 286П под номером 15720.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ФИО5 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, комитету по управлению городским имуществом администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании приватизации недействительной, выселении, вселении с регистрацией и взыскании компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО5 о пересмотре решения Засвияжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 к мэрии города Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, ФИО2 о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилой площади в собственность граждан, прекращении права собственности ФИО2 на <адрес> и признании права собственности ФИО5 на данную квартиру отказано.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 к мэрии города Ульяновска, ФИО2 о признании ордера недействительным, признании права пользования жилым помещением, выселении отказано.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации г. Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска о признании недействительным решения комиссии по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о закреплении за ФИО2 <адрес>, признании ФИО5 нанимателем жилого помещения – <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20.03.2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 о возложении обязанности дать согласие на регистрацию ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного горжилуправлением Ульяновского городского совета депутатов трудящихся, на представленной ей площади (квадратные метры) отказано.

Приведенными решениями суда установлено, что договор найма жилого помещения на спорную квартиру был расторгнут ФИО5 в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ путем снятия с регистрационного учета в квартире.

С момента добровольного выезда из спорной квартиры и снятия с регистрационного учета ФИО5 утратила право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Впоследствии в данном жилом помещении ФИО5 не проживала, являлась нанимателем другого жилого помещения. Оснований для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением суд не установил.

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Фактически доводы искового заявления направлены на переоценку обстоятельств, ранее установленных вступившими в законную силу решениями суда.

В настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилое помещение возникло у ответчика на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Право пользования спорным жилым помещением у ФИО5 не имеется, вследствие чего отсутствуют основания для её вселения в спорное жилое помещение.

Доводы истца о том, что в архивах отдела Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, Управления ЗАГС Ульяновской области отсутствуют записи актов о заключении брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, вселении.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.П. Самылина