Постановление № 1-102/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 08 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимакова А.И.,

представившего удостоверение № 672 и ордер № 1649 Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Володиной С.В.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; в совершении умышленного причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; в совершении мошенничества, то есть, хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

14 ноября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома № 4А по ул. Рахманинова, в г. Пензе, на почве личной неприязни к Потерпевший №2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с целью причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 подошел к последнему и нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего потерпевший Потерпевший №2 согнулся от боли, и ФИО1 нанес Потерпевший №2 не менее семи ударов ногой в область лица потерпевшего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №2, ФИО1 завел потерпевшего за дом № 4А по ул. Рахманинова в г. Пензе, где нанес потерпевшему Потерпевший №2 не менее одного удара кулаком в область лица, отчего потерпевший согнулся, и ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес потерпевшему Потерпевший №2 не менее четырех ударов ногой и не менее семи ударов кулаком в область лица и головы. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №2 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, перелом костей носа без смещения, периорбитальные кровоподтеки, кровоподтеки волосистой части головы, спинки носа, верхней губы, которые представляют собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н.

21 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры № расположенной в доме № по <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, подошел к потерпевшему и, повалив его со стула, нанес ему не менее трех ударов ногой в область лица. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, ФИО1 прошел в ванную комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, где находился потерпевший Потерпевший №1, и, взяв в руки душевую лейку, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов указанной лейкой в область головы потерпевшего Потерпевший №1, тем самым, применив ее в качестве оружия. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ..., которые локализованы в одной анатомической области – голова, являются единым комплексом черепно-мозговой травмы. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н.

Он же, 03 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, находясь возле пятого подъезда дома № 138 по проспекту Победы в г. Пензе, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего ФИО6, решил похитить находящийся в пользовании у несовершеннолетнего ФИО6 сотовый телефон марки «Apple IPhone 6S», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №3 Для реализации своего преступного умысла ФИО1, используя сложившиеся между ним и ФИО6 доверительные отношения, и вводя ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение сотового телефона последнего, попросил передать ему сотовый телефон марки «Apple IPhone 6S», находящийся в пользовании ФИО6, для осуществления звонка. Будучи обманутым ФИО1 относительно его истинных намерений и полностью доверяя ему как другу, ФИО6 03 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, находясь возле пятого подъезда дома № 138 по проспекту Победы, в г. Пензе, доверяя ФИО1, пообещавшему вернуть взятый у него сотовый телефон после осуществления звонка, ФИО6 добровольно передал и оставил у ФИО1 сотовый телефон марки «Apple IPhone 6S» модели, стоимостью 7800 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №3 В этот же день ФИО1, не намереваясь выполнить обещанное, злоупотребляя доверием несовершеннолетнего ФИО6, используя имеющиеся между ними доверительные отношения, похитил сотовый телефон марки «Apple IPhone 6S», стоимостью 7800 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №3, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №3 в сумме 7800 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, пояснивший, что он признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, полностью согласен с обвинением, изложенным в обвинительном акте, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред перед потерпевшими, и защитник Тимаков А.И. просили освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, пояснившие, что у них отсутствуют претензии материального характера к ФИО1, причиненный вред заглажен, подсудимым принесены извинения, не возражали против освобождения подсудимого от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы – Дудоров А.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 об освобождении от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона обязательным условием для применения к лицу, впервые совершившему преступление небольшой и средней тяжести, положений ст. 76.2 УК РФ является возмещение ущерба и заглаживание вреда.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, два из которых отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, и одно преступление - к категории преступлений средней тяжести, впервые совершил преступления, виновным себя признает полностью, раскаивается в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением, возвратив похищенное имущество потерпевшей Потерпевший №3, и передав потерпевшему Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба 10 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 30 000 рублей, со стороны потерпевших отсутствуют претензии материального характера, а так же ФИО1 принес свои извинения потерпевшим.

Поскольку все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ соблюдены, в отношении ФИО1 возможно применение данной нормы закона.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, который является трудоспособным, имеет возможность получения дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч. 4 ст. 254 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей с оплатой в срок 2 (два) месяца – до 08.06.2019 года, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление Министерства Внутренних Дел РФ по г. Пензе), л/сч. <***>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001 ОКТМО 56701000, ОКПО 08680483, ОГРН <***>, ОКАТО 56401364000, ОКВЭД 84.24., код бюджетной классификации 188 116 210 100 160 001 40 Местный бюджет ( денежные взыскания, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступления).

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Apple» модели IPhone 6S, переданный потерпевшей Потерпевший №3, может быть использован последней по своему усмотрению;

- душевую лейку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, передать по принадлежности ФИО10

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья