СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1190/2018 2А-1190/2018 ~ М-1045/2018 М-1045/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-1190/2018

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

к делу №2а-1190/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года ст. Северская

Северский райсуд Краснодарского края в составе

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя административного истца ОМВД РФ по Северскому району

ФИО2,

административного ответчика

ФИО3,

старшего помощника прокурора Северского района

Ереджибоковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД РФ по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы МО Северский район, обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений установленных судом; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления. С целью недопущения совершения ФИО3 повторных преступлений, административный истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила его удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что ФИО3 необходимо установить дополнительные административные ограничения, указанные заявителем.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Решением Северского районного суда от 27.10.2017 года на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Северскому району.

Из представленных материалов видно, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Из полной сводки информации на лицо усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 – мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание то, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что заявление Отдела МВД России по Северскому району в отношении ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре подлежит удовлетворению и полагает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства и запретом на пребывание вне места жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства и запрета на пребывание вне места жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Андреева