Решение № 2А-1728/2017 2А-1728/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-1728/2017

2а-1728/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2017г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - судьи Ольмезова М.И.

при секретаре - Бозиевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Нальчика - Мизиевой Л.М.,

представителя административного истца - ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Нальчику к ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Нальчику (далее по тексту-Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении в отношении него административного надзора на два года и установлении административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 2 два раза в месяц и запрет на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 утра следующего дня.

В заявлении утверждается, что ФИО1 приговором Нальчикского городского суда КБР от 31.12.2015г. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

31.03.2016г. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытии срока.

После освобождения в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности 04.09.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.12.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления ФИО2 административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил удовлетворить требования Управления.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил сократить его срок до одного года.

Заслушав представителя административного истца, ответчика, выслушав помощника прокурора Мизиеву Л.М. полагавшую заявление обоснованным и исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 31.12.2015г. ответчик осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освобожден 31.03.2016г. по отбытии срока.

ФИО1 04.09.2016г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

15.12.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики на ФИО1, выданной по месту жительства участковым полиции УУП ОП-1 УМВД России по г.о. Нальчик ФИО10, следует, что он характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, поступали жалобы и нарекания, замечен в нарушении общественного порядка, имеет приводы и доставления в ОВД.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.о. Нальчик к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на два года, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

· обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

· - запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Ольмезов М.И.