Решение № 2-1039/2025 2-1039/2025~М-42/2025 М-42/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1039/2025

Дело № 2-1039/2025

УИД 33RS0002-01-2025-000087-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 18 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилремстрой» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего 04.04.2021г.,

у с т а н о в и л:

ФИО7» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) в размере 83 072 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты - 29 611 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 4 381 руб., а всего 117 065 руб. 08 коп.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В обоснование иска указано, в соответствии с положениями раздела 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ###, решением общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ. по выбору управляющей организации по адресу: <...> принято решение в качестве управляющей организации выбрать ФИО8

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ: «Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании».

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> был вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании задолженности за услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 62 199 руб. 35 коп. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника жилого помещения (<...>), расположенного в указанном МКД.

По адресу <...>, открыт лицевой счет, предназначенный для оплаты услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, информация о собственнике указанного жилого помещения в настоящее время у ФИО9» отсутствует.

Собственник, оплату за жилое помещение, согласно условиям договора управления МКД и предусмотренную ст. 153 Жилищного кодекса РФ, не производит.

Неоплаченный период составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Ежемесячно ответчик уведомляется об образовании задолженности и необходимости оплачивать текущие платежи при получении квитанции на оплату

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в размере 83 072 руб. 18 коп

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. ### был направлен в УПФР по <...> для ежемесячного удержания денежных средств из пенсии должника ФИО2 с целью исполнения указанного судебного решения, вступившего в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ из УПФР по <...> поступила информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был возвращен в адрес ФИО10» (истца) без исполнения.

Судебное решение до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время истцу стало известно, что нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело, в отношении умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за номером ###.

В свою очередь, нотариус не имеет права сообщать третьим лицам информацию о наследниках, принявших наследство в порядке, установленном гражданским законодательством, поскольку такая информация непосредственно связана с оформлением наследственных прав, ввиду чего является нотариальной тайной, следовательно, получить указанные сведения истцу не представляется возможным

Пени за период просрочки составляют 29 611 руб. 90 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст. 22 ГПК РФ, ст. 123-124 ГПК РФ, ст. п. 1 п. 2 ст. 39, п. 1 ст. 153, ст. 155, п. 1 ст. 158ЖКРФ, ст. 210, ст. 249, 309-310 ГК РФ, истец ФИО11» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 83 072 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты - 29 611 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 4 381 руб., а всего 117 065 руб. 08 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена судом надлежащим образом, об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <...> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. С учетом приведенных положений, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником (нанимателем) и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ., собственниками выбрана управляющая компания ФИО14», по управлению жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

По адресу: <...>, открыт лицевой счет, предназначенный для оплаты услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник, оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, согласно условиям договора управления МКД не производит.

Неоплаченный период составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу : <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> был вынесен судебный приказ, по делу ###, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника жилого помещения (<...>), задолженности за услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 62 199 руб. 35 коп.

Данный приказ ФИО2 не исполненил.

Из представленных суду документов следует, что ежемесячно истец направлял в адрес собственника жилого помещения (<...>), расположенного по адресу <...>, уведомления о наличии задолженности, и необходимости оплачивать текущие платежи при получении квитанции на оплату.

Как стало известно истцу, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Поскольку в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированные граждане отсутствуют, приборы учета воды отсутствуют, в соответствии с п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. ###, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При жизни, в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., задолженность по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, составляет в размере 83 072 руб. 18 коп., пени в размере 29 611 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно статье 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов наследственного дела ###, открытого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа нотариального округа <...> ФИО3, следует, что по после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеется наследник (дочь) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся в заявлением о вступлении в права наследования по закону к имуществу умершего, в установленный законом срок.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является квартира, расположенная по адресу: <...>.

Наследственное дело ### в отношении наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время не окончено, сведений об иных наследниках претендующих на права наследования имущества после смерти наследодателя не имеется.

Таким образом, наследником после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратившимся в заявлением о вступлении в права наследования по закону к имуществу умершего, однако в настоящее время не оформивший в установленном законом порядке свои наследственные права, является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации Управления по вопросам миграции УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета по адресу: <...><...>, в связи со смертью, иные лица, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не значатся.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из ответов <данные изъяты>» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлся клиентом указанных банков, счета на его имя не открывались, банковские карты не выпускались / либо имел счета, но денежные средства на них по дату смерти отсутствовали.

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт счет 4### от ДД.ММ.ГГГГ. на котором имеются денежные средства в размере 26 руб. 57 коп.

Поскольку наследником после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, в связи с чем, наследственное имущество, в виде квартиры расположенной по адресу: <...>, <...>, не является выморочным, следовательно, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет в размере 83 072 руб. 18 коп., пени в размере 29 611 руб. 90 коп.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, взыскание образовавшейся за наследодателем ФИО2 задолженности по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 83 072 руб. 18 коп., пени в размере 29 611 руб. 90 коп., в соответствии с положениями ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно производиться именно с указанного лица, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость недвижимого имущества, жилое помещение (квартира), расположенного по адресу: <...>, перешедшего в порядке наследования к наследнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, превышает размер задолженности по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО15» подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся за наследодателем ФИО2 задолженность по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 83 072 руб. 18 коп., пени в размере 29 611 руб. 90 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 4381 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16» (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###; СНИЛС ###) в пользу ФИО17» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по оплате услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 83 072 руб. 18 коп., пени в размере 29 611 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4381 руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###; СНИЛС ###) наследственного имущества, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина