Постановление № 5-254/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 02 августа 2017 года <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин Х в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации в установленные законом сроки т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании Х свою вину в совершении данного правонарушения признал, последствия совершения административного правонарушения в части назначения наказания осознает, в содеянном раскаивается. В судебном заседании лицо оставившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ОИК ГУ МВД Росси по самарской области Е обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание виде выдворения за пределы РФ через помещение в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Выслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Вина Х, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении правил миграционного учета подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом, объяснениями Х, рапортом уполномоченного лица, протоколом об административном задержании. Вина Х в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного Х. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Х. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублейс административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела, с местом дислокации по адресу: <адрес> «А». Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Контроль за исполнением постановления возложить на ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья /подпись/ Г.М.И. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |