Решение № 2-3054/2017 2-3054/2017~М-2473/2017 М-2473/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... именем Российской Федерации 16 августа 2017 года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, И.Н. ФИО3 обратился в суд с иском к Д.Г. ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, .... В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире. Ответчица зарегистрирована по этому же адресу, но там не проживает, а фактически проживает по адресу: РТ, .... Ответчица участия в содержании жилого помещения не принимает, все финансовое бремя ложится на истца. Ответчица выехала добровольно, попыток вселения не предпринимает, утратила интерес с жилому помещению, но с регистрационного учета по месту жительства в добровольно порядке не снимается. ФИО5 ФИО3 в суд не явился. Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО7 ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что спорная квартира находится в общей совместной собственности ее и истца. В настоящее время сам И.Н. ФИО3 в спорной квартире не проживает. У нее есть доля в спорной квартире и никто не может ее лишить доли. Она имеет право пользования квартирой не смотря на то, что в ней не проживает. Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ч. 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что И.Н. и Д.Г. ФИО3 на основании права общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, ...А, ... (л.д.4-5). Ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с .... Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчица является сособственником спорной квартиры, и в соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ она вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Оснований для признания её утратившей право пользования спорным жилым помещением в данном случае не имеется. Не являются основанием для удовлетворения исковых требований и то, что Д.Г. ФИО3 не несет бремя содержания спорного жилого помещения. Истец не лишен возможности обратиться в суд к Д.Г. ФИО3 с иском о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.Х. Романова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-3054/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|