Постановление № 5-118/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-118/2018

Дело № 5-118/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2018 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут на <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством: водительское удостоверение, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не предъявил документы на право управления транспортным средством, так как не был уверен, что остановившие его люди в полицейской форме действительно являются сотрудниками полиции. В связи с этим он предложил проехать в ближайшее отделение полиции, где в ОМВД по Чебоксарскому району он предъявил все документы дежурному сотруднику полиции. Считает, что сотрудники полиции, остановив его на дороге, превысили полномочия, так как оснований для его задержания не имелось.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут на <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> не были выполнены законные требования сотрудника ДПС предъявить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут на <данные изъяты> водитель транспортного средства <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение.

Изложенное в рапорте сотрудников полиции согласуется с письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, которые в объяснениях подтвердили факт отказа водителя транспортного средства <данные изъяты>, предъявить документы: водительское удостоверение, свидетельство ТС, страховой полис.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, и они подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, что у сотрудников полиции отсутствовали основания для остановки транспортного средства и требования предъявления документов являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что сотрудники полиции находились в форменной одежде со всеми необходимыми знаками отличия, и находились при исполнении им служебных обязанностей, требования о предъявлении документов были изложены в присутствии понятых, что исключало основания сомневаться в полномочиях сотрудников полиции и их нахождение при исполнении служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12).

В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (п. 20 ст. 13).

Таким образом, материалами дела подтверждено невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, выразившееся в не предъявлении им документов на право управления транспортным средством <данные изъяты>, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания следует принять во внимание, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, что следует принять в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), УИН №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Ю. Тяжева