Решение № 2-1504/2018 2-1504/2018 ~ М-1024/2018 М-1024/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1504/2018

Дело № 2-1504/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Дуевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес>ёв <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.ФИО1 Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что истец является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа ФИО1 <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2. В состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Оформить свои права истица не может, так как при жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право собственности в ЕГРН.

Истица просит суд: включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2-3).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, воспользовалась своим правом предоставленным ст. 48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6 явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.ФИО1 Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г.о. ФИО1 Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ТСН «Ивантеевка» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

Из материалов дела следует, что ФИО3, как дочь наследодателя и наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом г.о.ФИО1 Московской области ФИО8 было заведено наследственное дело, однако, оформить свои права на указанный земельный участок истица не может, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал своё право собственности в ЕГРП.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО2, и за истцом как наследником первой очереди следует признать право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева