Постановление № 5-223/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020




УИД 25RS0033-01-2020-000567-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Дело об административном правонарушении №5-223/2020

2 июля 2020 года

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром-консультантом в магазине «Я тебя люблю» у ИП Б, гражданки Российской Федерации,

установил:


Ч ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут являясь кассиром-консультантом магазина «Я тебя люблю» ИП Б, расположенного по адресу: <адрес>, без ведома индивидуального предпринимателя осуществила предложение к продаже и хранение спортивной одежды (спортивных шорт в количестве 4 ед. и спортивных костюмов в количестве 2 ед.), маркированных словесным товарным знаком «adidas», выполненным в виде словесного обозначения, при отсутствии документов, подтверждающих законность приобретения товаров, маркированных товарным знаком «adidas». При этом ООО «Власта Консалтинг», представляющая по доверенности интересы правообладателя указанного товарного знака, никаких соглашений об использовании товарных знаков ни с ИП Б ни с Ч на право использования товарного знака не заключала, разрешений на его использование не давала. Своими действиями Ч нарушила исключительные права правообладателя товарного знака «adidas» №№, 699437А, 836756, предусмотренные ст. 1484 ГК РФ, причинив правообладателю ущерб в размере 26 246 рублей 98 копеек.

Ч вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.

Суд квалифицирует действия Ч по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина Ч в совершении указанного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.26.2 КоАП РФ) согласно которого, Ч пояснила, что с нарушением согласна; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место правонарушения; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъята спортивная одежда: шорты - 4 ед., спортивный костюм – 2 ед., которые приобщены к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств; объяснением Ч от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в начале января 2020 года она выставила на продажу спортивные вещи, которые имеют признаки контрафактности в магазине «Я люблю тебя», без разрешения ИП Б, вину признает, в содеянном раскаивается; объяснением Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о том, что кассир-консультант Ч продавала в его магазине свой товар, он не знал и разрешение на продажу товара не давал; ответом представителя правообладателя ООО «Власта – Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, компания «адидас АГ» не заключала ни с ИП Б ни с Ч никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции, а так же не предоставляла каких-либо разрешений, в том числе на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированными товарными знаками «адидас», ущерб, причиненный компании «адидас» составляет 26246, 98 руб.

В силу ст. 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Как следует из материалов дела, Ч осуществила предложение к продаже и хранение спортивной одежды, маркированной словесным товарным знаком «адидас», в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование товарного знака.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает назначить Ч административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Ч признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией четырех шорт и двух спортивных костюмов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, маркированных товарным знаком «адидас», хранящихся в специализированном помещении на территории ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа:














Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить Ч, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)