Решение № 2А-42/2020 2А-42/2020(2А-654/2019;)~М-1/670/2019 2А-654/2019 М-1/670/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-42/2020Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные 2а-42/2020 28 января 2020 года г.Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шафоростова С.В., с участием: административного истца - помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю., представителя третьего лица - БУЗ ВО «Павловская РБ» ФИО1, представителя третьего лица - ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО2, при секретаре Ворониной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Павловского района к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Павловского района обратился в суд с данным иском, указывая, что в ходе осуществления надзора за исполнением требований ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлен факт незаконного использования ответчиком права управления транспортными средствами. При проведении проверки, установлено, что ФИО3, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, С сроком действия до 27.04.2023 г., состоит на учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Павловская РБ» как лицо, страдающее наркологическим заболеванием (<данные изъяты>), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. В связи с чем, прокурор просит признать прекратившим действие права ФИО3 на управление транспортными средствами. В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал. Представители третьих лиц БУЗ ВО «Павловская РБ» ФИО1 и отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО2 иск поддержали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 2 указанного закона участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения, в том числе в качестве водителя транспортного средства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в указанном перечне значатся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, указанные под кодами заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19. Ответчику ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в 2013 году было выдано водительское удостоверение <№>, категории «В,С», сроком действия до 27.04.2023 г.(л.д.7). ФИО3 числится в БУЗ ВО «Павловская РБ» в списках лиц, страдающих наркологическим заболеванием (л.д.11). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1596 от 17.09.2019г. ФИО3 страдает <данные изъяты>), нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> (л.д.8-10). Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 16.12.2019г. ФИО3 осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.16-18). Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение наличие у ответчика заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В настоящее время удостоверение на право управления ФИО3 транспортными средствами находится в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, так как приговором Павловского районного суда от 06.02.2019 г. ФИО3 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 мес. Поэтому суд не возлагает на ФИО3 обязанность сдать в ОГИБДД удостоверение на право управления транспортными средствами. Поскольку, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Признать прекратившим действие право ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. на управление транспортными средствами. Взыскать с ФИО3 госпошлину в размере 300 руб. в доход бюджета Павловского муниципального района Воронежской области. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья С.В. Шафоростов Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Павловского района в защиту неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:БУЗ ВО "Павловская РБ" (подробнее)ОГИБДД ОМВД России по павловскому району Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |