Приговор № 1-104/2019 1-2/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-104/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Килярова М.Х.,

при помощнике судьи Тогузаеве О.М., секретарях судебного заседания Павловой Ю.К., Гухаеве М.А. и Дохаевой М.Я.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника Музаева И.С.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого, холостого, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с сентября 2018 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста проживавшего в <адрес>, при войсковой части №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения ее обязанностей, без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств, 15 января 2019 г. не явился в срок из отпуска на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, продолжив находиться по месту жительства своих родственников в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

30 января 2019 г. ФИО3 добровольно прибыл в расположение войсковой части № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, чем прекратил свое незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый показал, что каких-либо уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств для неявки в срок на службу из отпуска в период с 15 по 30 января 2019 г. у него не имелось, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части № от 25 сентября 2018 г. № 292 следует, что ФИО3 добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице врио командира войсковой части № контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, то есть с 25 сентября 2018 г. по 24 сентября 2021 г. С 26 сентября 2018 г. он зачислен в списки личного состава названной воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 полагается принявшим дела и воинскую должность старшего наводчика расчета минометной батареи войсковой части №.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты> войсковой части №, в период с 20 декабря 2018 г. по 14 января 2019 г. его подчиненному ФИО3 были предоставлены положенные отпуска за 2018 г., а также дополнительные сутки отдыха с прибытием на службу из отпуска к 8 часам 45 минутам 15 января 2019 г. Однако к указанной дате ФИО3 в воинскую часть не прибыл, в ходе розыскных мероприятий по телефону сообщил о том, что болеет. Однако в последующем ФИО3 явился на службу лишь 30 января 2019 г. и при этом никаких оправдательных документов, в том числе медицинских не представил. Со слов ФИО3 ему стало известно о том, что подсудимый, желая отдохнуть от военной службы, в период с 15 по 30 января 2019 г. находился в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 – <данные изъяты> и <данные изъяты> войсковой части №, каждого в отдельности, усматривается в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ их подчиненный ФИО3 на территории воинской части отсутствовал, обязанности военной службы не исполнял. 30 января 2019 г. подсудимый добровольно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению служебных обязанностей, не представив при этом никаких документов, подтверждающих уважительность причин не прибытия в срок на службу из отпуска и отсутствия в воинской части до 30 января 2019 г.

Приведенные свидетельские показания согласуются с оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, согласно которым подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28 января 2019 г. находился по месту ее жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Показания вышеназванных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 20 декабря 2018 г. № 382 ФИО3 в период с 20 декабря 2018 г. по 14 января 2019 г. полагается убывшим в основной отпуск за 2018 г., а также для использования дополнительных суток отдыха с выездом в <адрес>.

В соответствии с регламентом служебного времени войсковой части № явка на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлена к 8 часам 45 минутам.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 18 июля 2019 г. № 3/517 ФИО3 годен к военной службе.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий, в связи с чем совокупность этих доказательств суд кладет в основу вывода о виновности подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение в ходе судебного разбирательства полностью нашло свое подтверждение.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.

Поскольку ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к установленному сроку - 15 января 2019 г. на службу в войсковую часть № без уважительных причин не явился и незаконно находился вне воинской части до 30 января 2019 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то суд квалифицирует совершенное им деяние по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно прекратил свое преступное состояние, по службе до совершения инкриминируемого деяния характеризовался с положительной стороны.

В силу требований п. 4 ст. 311 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из его денежного довольствия 10 (десяти) процентов в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания осужденному ФИО3 зачесть время его содержания под стражей в связи с данным делом в период со 2 апреля 2020 г. по 21 мая 2020 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня ограничения по военной службе.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, немедленно освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий М.Х. Киляров