Решение № 2-395/2017 2-395/2017(2-5735/2016;)~М-5266/2016 2-5735/2016 М-5266/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело (№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

копия

23 марта 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчику, а ответчик обязался оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа. По адресу: (адрес обезличен) открыт лицевой счет (№) для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита без центрального горячего водоснабжения, газовая колонка. Прибором учета газа жилое помещение не оборудовано. В спорном жилом помещении, согласно справке о составе семьи (№), выданной ОАО «ДК Канавинского района», зарегистрированы с (ДД.ММ.ГГГГ.) - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) - ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в результате образования задолженности представителями поставщика газа по данному адресу было произведено приостановление подачи газа. В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по лицевому счету (№) числится задолженность в размере (сумма обезличена). Оплата услуг газоснабжения ответчиком с момента регистрации производится нерегулярно, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходит.

(ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудником ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», представляющего интересы поставщика газа, по тому же адресу было выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, в связи с чем, было произведено доначисление платы за газоснабжение. За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно) произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Сумма доначисления составила (сумма обезличена). До настоящего времени сумма доначислений и убытков, причиненных поставщику за несанкционированное потребление газоснабжения, не оплачена.

Представитель истца просила взыскать с ответчицы задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по оплате услуг газоснабжения в размере (сумма обезличена)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве соответчицы привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствии, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, судебное извещение не получили, они возвращены суду с отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

В силу части 9 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

По делу установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственниками (адрес обезличен) по ул.мануфактурная г.Нижнего Новгорода являются ФИО1 и ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сет (с момента первого получения газа).

Спорная квартира оборудована проточным водонагревателем (колонкой), газовой плитой. Индивидуальный прибор учета в помещении не установлен.

Таким образом, собственники спорного жилого помещения являются лицами, ответственными за своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, в том числе за услугу газоснабжения.

Из представленной суду выписки из лицевого счета (данные обезличены) усматривается, что за период (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. ответчики не производили оплату за поставленный в квартиру газ, в результате чего образовалась задолженность перед энергоснабжающей организацией.

Данное обстоятельство никем из ответчиков не оспаривалось.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчикам направлено уведомление о наличии задолженности и возможном приостановлении газоснабжения, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

Общий размер задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (сумма обезличена)

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования о взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности, доказательства исполнения договора газоснабжения со стороны ответчиков не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивая с ответчиков задолженность за поставленный газ в соответствии с размером их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по (сумма обезличена). с каждого.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из доли каждого ответчика в общем размере задолженности, суд взыскивает в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины - по (сумма обезличена). с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена), по (сумма обезличена) с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины по (сумма обезличена). с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Л.А.Белова

Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Душков С.А.