Решение № 2-4092/2018 2-4092/2018~М-3551/2018 М-3551/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-4092/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Занозиной Е.А.,

при секретаре Сербине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4092/2018 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования №, сроком действия с <дата> по <дата> год в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата> №, заключенный между ответчиком и ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопреемник ПАО «Финансовая Корпорация Открытие»). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 8414,52 рублей наступил <дата> за период с <дата> по <дата> год, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно условиям договора страхования истец имеет право расторгнуть договор страхования в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса. <дата> в адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии или подписания соглашения о расторжении договора страхования. По истечении срока хранения письмо вернулось истцу. Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не выполнил в полном объеме, на момент подачи иска, задолженность по договору страхования составляет – 2835 рублей 58 копеек за период с <дата> по <дата>. Просит расторгнуть договор страхования № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2835 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

До начала судебного заседания истец уточнил требования просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5694 рубля 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в деле адресу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации сформулированных в п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения ст.ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик, несмотря на неоднократно доставляемые организацией почтовой связи, уведомления не получал судебные извещения по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Емаева Д.В., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "СОГАЗ" и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5договора.

Пунктом 4.2 договора страхования предусмотрено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение N 3), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, составленном согласно периодам, установленным п. 6.2 настоящего договора. При этом, очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем (выгодоприобретателем) страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым текущим страховым взносом (периодом страхования).

Согласно п. 6.1 договора срок его действия устанавливается следующим образом: дата заключения договора определяется как дата его подписания; дата окончания договора – <дата> определяется как дата окончания действия обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору (закладной).

Согласно п. 6.2 оплачиваемый период страхования, в соответствии с п. 4.2 настоящего договора, составляет один год.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что договор вступает в силу:

- по имущественному страхованию: в 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из следующих событий: регистрация права собственности страхователя на застрахованное имущество, уплаты страхователем первого взноса, фактическое предоставление кредита (займа) согласно условиям кредитного договора, но не ранее даты заключения настоящего договора;

- датой уплаты страховой премии (взноса) считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страхового взноса (при уплате наличными денежными средствами) или дата поступления страховой премии (страхового взноса) на расчетный счет страховщика (при уплате путем безналичного расчета);

- в случае если страхователь произвел оплату страховой премии (страхового взноса), но к нему не перешло право собственности на недвижимое имущество, либо залог недвижимого имущества (ипотека) не был зарегистрирован в государственном реестре прав настоящий Договор в части имущественного страхования считается не заключенным, а страховщик обязуется в течение 15 рабочих дней с даты письменного уведомления об указанных обстоятельствах вернуть страхователю полученную от него часть страховой премии (страхового взноса) в размере, соответствующем оплате за страхование имущества.

В случае, если договор о предоставлении кредита (займа) не был подписан или кредит (займ) не был представлен, договор считается не вступившим в силу, а страховщик обязуется в течение 15 рабочих дней с даты письменного уведомления об указанных обстоятельствах вернуть страхователю полученную от него страховую премию (страховой взнос);

- если к установленному в п. 4.2 договора сроку первый страховой взнос не был уплачен страхователем или был уплачен не в полном объеме, договор страхования считается не вступившим в силу, при этом полученный в неполном объеме взнос возвращается страхователю в течение 15 рабочих дней.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором:

- страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя;

- в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2. договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом.

Таким образом, согласно вышеуказанным условиям договора страхования, Правилам страхования, нормам гражданского законодательства, в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и в сроки договор страхования досрочно прекращает свое действий после письменного уведомления об этом страхователем страховщика.

Судом установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору страхования в размере 8414 рублей 52 копейка, а также соглашение о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от <дата>.

Вместе с тем, соглашение о расторжении договора/полиса страхования сторонами достигнуто не было; стороны по взаимному соглашению, в порядке, установленном пунктами 6.4.4., 6.6. договора, договор страхования № от <дата> не прекратили. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что, подписывая договор страхования, ответчик, как страхователь, с условиями договора и Правилами страхования был ознакомлен, в том числе и о порядке расторжения договора при неуплате очередного платежа страховой премии, а именно только после письменного уведомления об этом страховщика.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части уплаты страховой премии, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства и взыскании задолженности по оплате страховой премии за период страхования с <дата> по <дата> в размере 5694 рубля 21 копейку

Указанный размер задолженности соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5694 рубля 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего: 12094 рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья - подпись - Е.А. Занозина

Копия верна:

Судья Е.А. Занозина