Решение № 2-169/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-737/2020~М-715/2020

№2-169/2021

УИД: 30RS0014-01-2020-001268-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 16 марта 2021г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком 20 августа 2012г. был заключён кредитный договор № S_LN_3000_479372. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 129397,55 руб. за период с 15 декабря 2012г. по 23 апреля 2015г.

23 апреля 2015г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23 апреля 2015г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. В период с 23 апреля 2015г. по 3 октября 2020г. ответчиком было внесено 63,72 руб. В результате задолженность составила 129333,83 руб. Кредитный договор был заключён в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и Тарифы. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требований. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 15 декабря 2012г. по 23 апреля 2015г. включительно в размере 129333,83 руб., которая состоит из: основной долг – 59820,19 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 66303,36 руб., комиссии – 960,28 руб., штрафы - 2250 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3786,68 руб., а всего взыскать сумму в размере 133120,51 руб.

В письменных возражениях ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, который подлежит исчислению с 2015 года, с момента получения требования о погашении кредита. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации (здесь и далее по тексту в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением о предоставлении кредита № S_LN_3000_479372 от 20 августа 2012г. получила в Связном Банке (АО) кредитную карту с лимитом кредитования 40000 руб., под 45% годовых, с датой погашения задолженности 15 числа каждого месяца, минимальный ежемесячный платёж установлен в размере 3000 руб., расчётный период с 26 по 25 число месяца (л.д.10-12).

Заёмщик ФИО1, подписав настоящее заявление, понимала и согласилась с тем, что: информация, изложенная в заявлении и предоставленная банку, является полной, точной и достоверной во всех отношениях; подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО) в порядке, предусмотренным ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации; была ознакомлена, прочитала и согласилась с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания; подтвердила, ознакомлена, прочитала и полностью была согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять; подтвердила, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена; обязалась своевременно уведомлять Банк о любых изменениях в информации, предоставленной в Банк. С момента выдачи карты согласилась присоединиться к Условиям участия в программе «Связной-Клуб».

ФИО1 была выдана банковская карта MasterCard Worid, что подтверждается распиской (л.д. 12).

Согласно общим условиям обслуживания физических лиц (л.д. 19-25), заключение договора осуществляется путём присоединения клиента к договору в целом со ст. 428 ГК Российской Федерации и производится путём подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентов заявления означает принятие им настоящих общих условий и тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать (п. 2.1). Счёт открывается для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью (п. 3.1). Банк обязуется принимать и зачислять в полном объёме денежные средства поступающие на счёт, открытый клиенту, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче по счёту (оплата товаров и услуг в ТСП, получение наличных денежных средств, внутрибанковские переводы, в том числе на счета клиента, переводы в сторонние кредитные организации по представленным клиентом реквизитам и т.д.) в соответствии с действующим законодательством РФ и Тарифами (п.3.3). На остаток денежных средств на счёте банк выплачивает в последний день календарного месяца проценты по ставке и на условиях, предусмотренных тарифами (п. 3.10).

После присоединения клиента к договору и открытия СКС (специальный карточный счёт) клиенту выдается неперсонализированная карта (п. 4.1). Комиссии за совершённые операции по СКС списываются банком в бесспорном порядке в дату совершения операции в размерах, предусмотренными тарифами банка (п. 4.11). В случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставлять клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренным договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами (п. 6.1). Проценты за пользование кредитными средствами начисляются, начиная с даты следующей за датой отражения кредита на СКС, до полного погашения основного долга включительно (п. 6.3). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора (п. 6.4). В случае нарушения клиентов срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме (п. 6.8).

Следовательно, ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

ФИО1 воспользовалась кредитной картой путём получения наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту №45508810300051671744 (л.д. 17).

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков возврата заёмных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счёту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 129397,55 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК Российской Федерации).

20 апреля 2015г. между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф, в соответствии с которым Банк уступил свои права требования ООО «Феникс» к заёмщику ФИО1 на сумму 129397,55 руб.

23 апреля 2015г. в адрес заёмщика ФИО1, по месту её жительства, указанному в договоре, было направлено уведомление о переуступке права требования.

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении задолженности в сумме 129391,55 руб. в течение 30 дней (л.д. 8).

При этом, кредитный договор не содержит согласованного между сторонами условия о возможности Связной Банк (АО) передать права требования по договору ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 22 февраля 2019г. судебный приказ от 18 июля 2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 20 августа 2012г. в сумме 129397,55 руб. руб., суммы уплаченной государственной пошлины 1893,98 руб., отменён, в связи с возражениями ответчика (л.д. 28).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 6 марта 2019г. исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа от 18 июля 2018г. окончено, ввиду отмены судебного приказа. По исполнительному производству взыскана сумма в размере 63,72 руб. (л.д. 66).

Ответчик ФИО1 просит суд применить срок исковой давности к требованиям истца.

Согласно положениям ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий кредитного договора, исполнение обязательств заёмщиком ФИО1 осуществляется путём внесения ежемесячных платежей, т.е. срок исполнения обязательств не определён моментом востребования путём направления заёмщику требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ФИО1 перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору с мая 2015 года, именно с этого времени истец узнал о нарушении обязательств по договору. Задолженность по кредитному договору образовалась за период с 15 декабря 2012г. по 23 апреля 2015г. (л.д. 14-16).

Поскольку к мировому судье судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области заявление о выдаче судебного приказа направлено 29 июня 2018г., мировым судьёй был выдан судебный приказ 18 июля 2018г., определением мирового судьи от 22 февраля 2019г. судебный приказ мирового судьи отменён, в Харабалинский районный суд Астраханской области иск заявлен 24 октября 2020г. (направлен в суд согласно копии почтового конверта), следовательно, срок исковой давности пропущен.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению, в том числе требование о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьёй 94 ГПК Российской Федерации закреплено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК Российской Федерации).

Несения ответчиком бремени расходов на оплату услуг представителя объективно подтверждается: договором от 23 декабря 2020г. №022-ГД/20, заключённым между ФИО1 и ООО «Финансово-правовая защита» на оказание юридической помощи. По условиям договора исполнитель оказывает по заданию заказчика юридические услуги в соответствии с условиями настоящего договора, связанные с представлением интересов заказчика в Харабалинском районном суде Астраханской области (суде первой инстанции) в ходе рассмотрения гражданского дела №2-737/2020 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в том числе подготовка и направление в суд мотивированных возражений на вышеуказанное исковое заявление, участие в судебных заседаниях, а также подготовка ходатайств и заявлений (по мере необходимости) в ходе рассмотрения гражданского дела по вышеуказанному иску. Заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки установленные настоящим договором. Полная стоимость оказываемых услуг по договору составляет 15000 руб. Между сторонами 21 января 2021г. подписан акт приёма-передачи оказанных услуг.

Услуги представителя оплачены ответчиком 15 января 2021г., 18 января 2021г. в сумме 15000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №1 и №2, чеками.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, такие как: сложность спора; объём оказанной представителем юридической помощи и представленных доказательств; принципы разумности и справедливости; отсутствие возражений истца по размеру судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021г.

Председательствующий М.А. Лесникова