Решение № 2А-629/2021 2А-629/2021~М-291/2021 М-291/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-629/2021

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-629/2021



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Березники 18 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за ..... год, поскольку в период с ..... по ..... собственником транспортного средства Honda Accord гос.рег.знак № мощностью двигателя ..... л.с. Сумма налога за ..... год за транспортное средство Honda Accord гос.рег.знак № мощностью двигателя ..... л.с. составила ..... руб. (.....). В установленный срок до ..... налог ФИО1 не заплатил, в связи с чем, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ..... по ..... в сумме ..... руб. Кроме того, сумма начисленного налога за .....-..... года составила ..... руб., в том числе: ..... руб. (..... год), ..... руб. (..... год), ..... руб. (..... год), ..... руб. (..... год). В нарушение ст. 363 НК РФ ФИО1 транспортный налог за .....-..... года в установленные законодательством срок до ....., ..... и ..... не уплачен. Оплата по транспортному налогу взыскана с ФИО1 в следующем порядке: 1) задолженность по транспортному налогу за ..... год в сумме ..... руб. - решением Березниковского городского суда от ..... №; 2) задолженность по транспортному налогу за ..... год - решением Березниковского городского суда от ..... №; 3) задолженность по транспортному налогу за ..... год - решением Березниковского городского суда от ..... №; 4) задолженность по транспортному налогу за ..... год - решением Березниковского городского суда от ..... № На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 исчислена пеня за неуплату в установленный срок налога за .....-..... года за период: с ..... по ..... в сумме ..... руб. (задолженность ..... года), с ..... по ..... в сумме ..... руб. (задолженность ..... года), с ..... по ..... в сумме ..... руб. (задолженность ..... года), с ..... по ..... в сумме ..... руб. (задолженность ..... года). В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись требования № от ....., № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ..... и ...... Однако требования об уплате пени ФИО1 не исполнено. В связи с тем, что административным ответчиком требования были не исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ № от ..... отменен. Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог за ..... год в сумме 7 750 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 596,35 руб., всего 9 319,35 руб.

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не представлено, в заявлении об отмене судебного приказа указала свое не согласие, документов в обоснование своей позиции не представил, доводы свои не привел.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №, №, №, №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397, ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 23.11.2015 N 320-ФЗ), согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в период с ..... по ..... являлся собственником автомобиля Honda Accord гос.рег.знак <***>.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до ..... транспортного налога на транспортное средство Honda Accord гос.рег.знак № мощностью двигателя ..... л.с. за ..... месяцев ..... года в сумме ..... руб.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за ..... не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в общей сумме ..... руб. за период с ..... по ......

Кроме того, ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог за .....-..... год в сумме ..... руб., в том числе ..... руб. (..... год), ..... руб. (..... год), ..... руб. (..... год), ..... руб. (..... год).

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до ..... транспортного налога на транспортное средство Honda Accord гос.рег.знак № мощностью двигателя ..... л.с. за ..... месяцев ..... года в сумме ..... руб.

- налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до ..... транспортного налога на транспортное средство Honda Accord гос.рег.знак № мощностью двигателя ..... л.с. за ..... месяцев ..... года в сумме ..... руб.

- налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до ..... транспортного налога на транспортное средство Honda Accord гос.рег.знак № мощностью двигателя ..... л.с. за ..... месяцев ..... года в сумме ..... руб.

В установленные законодательством сроки до ....., ....., ..... и ..... ФИО1 налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог не уплатил.

Образовавшиеся задолженности были взысканы с ФИО1 в следующем порядке:

1) задолженность по транспортному налогу за ..... год в сумме ..... руб. - решением Березниковского городского суда от ..... №;

2) задолженность по транспортному налогу за ..... год - решением Березниковского городского суда от ..... №;

3) задолженность по транспортному налогу за ..... год - решением Березниковского городского суда от ..... №;

4) задолженность по транспортному налогу за ..... год - решением Березниковского городского суда от ..... №.

На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 исчислена пеня за неуплату в установленный срок транспортного налога

за ..... год с ..... по ..... в сумме ..... руб.

за ..... год с ..... по ..... в сумме ..... руб.

за ..... год с ..... по ..... в сумме ..... руб.

за ..... год с ..... по ..... в сумме ..... руб.

Общая сумма пени за неуплату транспортного налога за .....-..... годы составила ..... руб., за ..... год – ..... руб. Всего – ..... руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялись требования № от ....., № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ..... и ....., которые административным ответчиком были оставлены без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи от ..... судебный приказ № от ..... отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпелю на конверте), с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, пени заявлены обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :


административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ИНН №, зарегистрированного по адресу: ..... в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю транспортный налог за ..... год в размере 7 750 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1 569,35 руб., всего 9 319,35 руб. (......

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Г. Черепанова



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)