Решение № 2А-2341/2024 2А-2341/2024~М-1851/2024 М-1851/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-2341/2024

Дело № 2а-2341/2024

УИД 86RS0001-01-2024-003248-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский» Деликатной Н.А., помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Рыжовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту истец) обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) об установлении административного надзора, мотивировав доводы тем, что 04 марта 2014 года приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2021 года, <данные изъяты> с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел, по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Отбывал наказание с <данные изъяты>

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 03.12.2021 года, отменено условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2021 года и для отбывания оставшейся по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМО-Югры от 04.03.2014 года не отбытой части наказания в виде лишения свободы на <данные изъяты>

Кассационным постановлением седьмой кассационный суд общей юрисдикции от 08.12.2022 года, постановил постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 03.12.2021 года и апелляционное постановление суда ХМАО-Югры от 02.03.2022 года в отношении ФИО1 изменить, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с тем, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет. В настоящее время судимость не погашена.

В связи, с чем истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 1 (один) год, учитывая обстоятельства ранее совершенных преступлений и совершенных административных правонарушений ФИО1, их характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, просит одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

2. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский» Деликатная Н.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор с учетом всех представленных материалов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пунктов 1 и 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что 04 марта 2014 года приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2021 года, <данные изъяты><данные изъяты> с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел, по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Отбывал наказание <данные изъяты>

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 03.12.2021 года, отменено условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2021 года и для отбывания оставшейся по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМО-Югры от 04.03.2014 года не отбытой части наказания в виде лишения <данные изъяты>

Кассационным постановлением седьмой кассационный суд общей юрисдикции от 08.12.2022 года, постановил постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 03.12.2021 года и апелляционное постановление суда ХМАО-Югры от 02.03.2022 года в отношении ФИО1 изменить, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 состоит на профилактическом учете в <данные изъяты>», как формально подпадающий под действие административного надзора. Во время нахождения на профилактическом учете, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, начал совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так совершил:

06.05.2023 г. в 10:35 часов - распивал алкогольную продукцию в общественном месте. Постановлением о назначении административного наказания от 17.05.2023 г., привлечен к административной ответственности части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.09.2023г.;

01.02.2024 г. в 16:50 часов - утерял документ удостоверяющий личность (паспорт). Постановлением о назначении административного наказания от 06.02.2024 г., привлечен к административной ответственности статьи 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 17.02.2024г.

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела и приведенных выше норм права, суд полагает, необходимым удовлетворить административное исковое заявление, административный надзор ответчику установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие ограничения:

1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

2. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 13 июня 2024 года.