Постановление № 5-1109/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 5-1109/2023Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 сентября 2023 <адрес> Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. по адресу: <адрес>, около первого подъезда дома гр. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 На неоднократные просьбы и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. После чего гр. ФИО3 обратилась в Отдел полиции с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. по адресу: <адрес>, около первого подъезда дома гр. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 На неоднократные просьбы и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. После чего гр. ФИО3 обратилась в Отдел полиции с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Из содержания заявления ФИО4, ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час. гр. ФИО2, находясь около <адрес> по адресу: <адрес> учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, она обратился в Отдел полиции. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности. Однако должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления. Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.<адрес> Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее) |