Решение № 2-385/2018 2-385/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018

Дело №2-385/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Ш.В.И., Ш.Ф.Д., ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ш.В.И., Ш.Ф.Д., ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и Ш.В.И., Ш.Ш.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Ш.В.И. и Ш.Ф.Д. был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых.

В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиками ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. были заключены договора поручительства № от 29.07.2010г., № от 29.07.2010г., № от 29.07.2010г.

Ответчики Ш.В.И. и Ш.Ф.Д. ФИО14 неоднократно нарушали принятые на себя обязательства и не выполняют свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Буинского городского суда РТ, задолженность по Кредитному договору составляет 625088 рублей 44 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 216429 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -285972 рублей 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 122687 рублей 05 копеек.

Истец просит взыскать солидарно с Ответчиков Ш.В.И., Ш.Ш.Д., ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625088 рублей 44 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 216429 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -285972 рублей 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 122687 рублей 05 копеек.

Взыскать в равных долях с Ш.В.И., Ш.Ш.Д., ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15450 рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Х.Р.Р. на судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и против вынесения заочного решения суда не возражает, о чем представила суду заявление.

Ответчики Ш.В.И., ФИО13. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили.

Ответчик Г.В.Л. на судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий Кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило Ш.В.И. и Ш.Ф.Д. кредит в размере 700 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых.

Согласно условиям Кредитного Договора выдача Кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №.

В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика/Представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов:

4.2.1 Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указа окончательного срока возврата кредита 10 июля 2015 г. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6.1. Кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №.

Ответчики Ш.В.И. и Ш.Ф.Д. Давыд-С.А.О. нарушили условия кредитного договора. Начиная с «25» октября 2014 года платежи в погашение кредита (основного долга) не вносили, платежи по погашению начисленных процентов вносились не своевременно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитному Договору является:

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 29.07.2010г., заключенному между Кредитором и Х.Ю.И..

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 29.07.2010г., заключенному между Кредитором и Г.В.Л..

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 29.07.2010г., заключенному между Кредитором и ФИО12.

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

По договору поручительства поручители приняли на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Решением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Ш.В.И., Ш.Ш.Д., ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договорам поручительства №, 1067021/0168-7/2, 1067021/0168-7/3 от ДД.ММ.ГГГГ 380935 рублей 56 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Буинского городского суда РТ по делу, задолженность по Кредитному договору составляет 625088 рублей 44 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 216429 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -285972 рублей 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 122687 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщиков и Поручителей были направлены Требования о досрочном возврате задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении (далее - Требование). Однако Требование Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиками, ни Поручителями не погашена.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ «При существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда».

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Установлено, что до настоящего времени требование, предъявленное АО «Россельхозбанк», не исполнено.

Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков солидарно взыскать вышеуказанную указанную сумму.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет в сумме 625088 рублей 44 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 216429 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -285972 рублей 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 122687 рублей 05 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Поэтому иск АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625088 рублей 44 копейки подлежит удовлетворению.

Судебные расходы АО «Россельхозбанк» в размере 15450,88 рублей по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ш.В.И., Ш.Ш.Д., ФИО1 С.А.О., Г.В.Л., Х.Ю.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 625088 рублей 44 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме - 216429 рублей 25 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -285972 рублей 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 122687 рублей 05 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 15450 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Судья: П.В.Романчук

Справка: Заочное решение вступило в законную силу-

«___»______20___г.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук

Секретарь суда: Л. ФИО2