Решение № 2А-1006/2021 2А-1006/2021~М-851/2021 М-851/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1006/2021

УИД 68RS0***-78

Дело***а-1006/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 24 июня 2021 г.

Мичуринский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в Мичуринский городской суд *** с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик является плательщиком налога. На момент поддачи административного иска за ФИО1 числится задолженность по налогам в сумме 4941,31 руб., в том числе:

по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1564 руб. и пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23,26 руб., начисленные за период с *** по ***;

по земельному налогу за 2017 год в сумме 335 руб. и пени по земельному налогу в сумме 50,19 руб., в том числе в сумме 45,21 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2014 год, в сумме 4,98 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2017 г.;

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1805 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1163,86 руб., в том числе: в сумме 791,56 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2014 г., в сумме 345,45 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2015 год, в сумме 26,85 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2017 г.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени они не исполнены.

Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка *** *** судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи, в связи с принесенными возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по ***, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Из материалов дела следует, что суд извещал административного ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик, зная о том, что в отношении него подано административное исковое заявление в суд (о чем свидетельствует получение им судебного извещения с копией определения о подготовке дела к судебному разбирательству) не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: CFMOTOX8 ***), государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права собственности ***, с учета снят ***

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. *** «О транспортном налоге в ***» *** от *** по указанному транспортному средству с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 25 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 1564 руб. по сроку уплаты не позднее ***

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, что предусмотрено п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог является местным налогом.

Решением Мичуринского городского совета депутатов *** от *** *** «О введении в действие на территории *** земельного налога» введен в действие земельный налог на территории ***.

Материалами дела установлено, что за ФИО1 были зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу:

***, кадастровый ***, дата регистрации права собственности ***, дата прекращения владения ***;

***, кадастровый ***, дата регистрации права собственности ***, с учета не снят.

Налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,15% (2014 год) 1,5 % (2015 год) от кадастровой стоимости земельных участков.

Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за 2014 год по сроку уплаты не позднее *** по ОКТМО *** в сумме 192 руб.

В установленный срок сумма налога не уплачена, в связи с чем, налоговым органом на основании ст.48 НК РФ проведена процедура взыскания задолженности в судебном порядке, мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ ***а-*** от *** о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 г. в размере 192 руб. Сумма налога до настоящего времени не оплачена.

Кроме того, налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за 2017 год по сроку уплаты не позднее *** по ОКТМО *** в сумме 335 руб.

Как усматривается из материалов дела, в ЕГРП содержатся записи о регистрации права собственности административного ответчика в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***, дата регистрации права собственности ***, с учета не снята;

- гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, дата регистрации права собственности ***, с учета снят ***;

- жилой дом, расположенный по адресу: *** А, кадастровый ***, дата регистрации права собственности ***, с учета не снят.

Решением Мичуринского городского Совета депутатов *** от *** *** ( с учетом изменений, внесенных Решением Мичуринского городского Совета депутатов *** от *** ***) на территории *** введен налог на имущество физических лиц, установлена налоговая ставка в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год по ОКТМО *** в сумме 5492 руб. по сроку уплаты до ***

В установленный срок сумма налога не уплачена, в связи с чем, налоговым органом на основании ст.48 НК РФ проведена процедура взыскания задолженности в судебном порядке, мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ ***а-*** от *** о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3363 руб., судебный приказ ***а-*** от *** о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5492 руб. Сумма налога до настоящего времени не оплачена.

С *** на территории *** налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости (п.1 ст.402 НК РФ, *** от *** ***-З).

Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по ОКТМО *** в сумме 1805 руб. по сроку уплаты до ***

ФИО1 на основании положений статей 400,401 Налогового кодекса Российской Федерации несет обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, поскольку в указанном периоде он являлся собственником недвижимого имущества, что подтверждается записью о регистрации его права собственности в отношении этих объектов.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

За несвоевременную уплату налогов ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 4821,24 руб.

На основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате пеней *** от ***

Сумма пеней, указанных в требовании была уменьшена налоговым органом (списание задолженности на основании ст.12 Федерального закона от *** №436-ФЗ) и составила 1822,16 руб.

В установленный срок суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, ФИО1 не уплачены в размере 55,09 руб.

На основании ст.69-70 НК РФ в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** от *** в котором предлагалось в срок до *** уплатить налог и пени по налогу.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи, с чем налоговым органом *** в адрес мирового судьи судебного участка *** *** в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 5581,25 руб.

Мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ от *** ***а-*** взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пеням. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от *** судебный приказ был отменен.

После вынесения судебного приказа, сумма пеней, указанных в требовании *** от *** была уменьшена налоговым органом (списание задолженности на основании ст.12 Федерального закона от *** №436-ФЗ) и составляет 1182,22 руб.

*** налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1 направлено в Мичуринский городской суд ***.

Размер задолженности и пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела нарушений порядка направления уведомлений и требований не установлено, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена.

Судом расчет налога и пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме недоимки по налогам.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, по данному делу государственная пошлина от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ - *** в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: *** задолженность по налогам в общей сумме 4941,31 руб., из которых:

- в доход бюджета *** задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1564 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 23,26 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2017 год;

- в доход бюджета муниципального образования - *** задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 335 руб. и пени по земельному налогу в сумме 50,19 руб., в том числе в сумме 45,21 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2014 год; в сумме 4,98 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2017 год.

- в доход бюджета муниципального образования городской округ - *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1805 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1163,86 руб., в том числе в сумме 791,56 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2014 год; в сумме 345,45 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2015 год; в сумме 26,85 руб. за период с *** по *** за несвоевременную уплату налога за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ - *** государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд *** в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***

председательствующий - О.Н. Михкельсон