Приговор № 1-56/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017

К делу № 1-56/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «09» августа 2017 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Щербиновского района Дудкиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В апреле 2014 года (точное время и дата дознанием не установлены), ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, по месту жительства своего отца Ф.И.О.2 (умершего согласно записи акта о смерти № от 06.03.2014г. - ДД.ММ.ГГГГг.), а так же по месту своего жительства, разбирая вещи Ф.И.О.2 в шифоньере, обнаружил картонную коробку, в которой находилось 24 патрона калибра 5,6мм. После чего ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, в указанное время, осознавая, что его действия носят противозаконный характер, достал вышеуказанные патроны в количестве 24 штук, из шифоньера, тем самым незаконно их приобрел, путем присвоения найденного. После чего, ФИО1, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение боеприпасов, и реализуя свой преступный умысел, спрятал патроны в кухонной комнате указанного домовладения, за картину с изображением котят, висящую на стене над сервантом, с целью сокрытия данных патронов, являющихся боеприпасами, от посторонних лиц. Так ФИО1 незаконно хранил вышеуказанные патроны до 11 часов 55 минут 20.03.2015г., в вышеуказанном доме, достоверно зная, что данные патроны являются боеприпасами, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах.

Так 20.03.2015 года в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, в Щербиновском районе Краснодарского края, в ходе производства обыска в частном домовладении расположенном по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, на основании постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.03.2015 года о разрешении производства обыска в жилище, сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, в кухонной комнате, над сервантом, за настенной картиной была обнаружена и изъята картонная коробка с патронами калибра 5,6мм. в количестве 24 штук.

Согласно заключению эксперта № 15-Э от 21.03.2015 года - двадцать четыре патрона относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм - винтовкам и карабинам: ТОЗ - 8; ТОЗ - 8м; ТОЗ - 11; ТОЗ - 16; ТОЗ - 52; «ЛАНЬ», «ТАЙФУН», МЦ 112, МЦ 55-1; - комбинированным охотничьим ружьям: ИЖ-56-1, «БЕЛКА», МЦ 30-20, ТОЗ - 34; -пистолетам Р-3, Р-4, МЦ - М, МЦ 2-3, ТОЗ - 35, ИЖ -ХР -30, револьверу Смирнского, а так же могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою признал и показал, что действительно в апреле 2014 года после смерти отца он нашел в его вещах 24 патрона калибра 5,6 мм, которые собирался отнести участковому, однако забыл это сделать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он 20.03.2015 года он совместно с двумя понятыми Свидетель №4 и Свидетель №3 проводили обыск в жилище ФИО1, при осмотре кухонной комнаты, над сервантом была обнаружена картина, за которой в присутствии понятых была обнаружена заводская картонная коробка оранжевого цвета с патроны калибра 5,6 мм. Далее эти патроны в присутствии понятых, а так же самого ФИО1 были помещено в полимерный файл и опечатаны. После обыска ФИО1, пояснял, что обнаруженные патроны принадлежали его отцу Ф.И.О.2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Щербиновскому району в должности старшего УУП ОМВД России по Щербиновскому району. В период времени с 2011 года и по декабрь 2015 года он обслуживал территорию <адрес>. ФИО1 никогда к нему не обращался и не говорил, что нашел патроны в доме отца.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 20.03.2015 года, Свидетель №1, он и понятой принимал участие в обыске в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, по месту проживания и регистрации гражданина ФИО1 В домовладение при осмотре кухонной комнаты, над сервантом Свидетель №1 в их присутствии и в присутствии ФИО1, была обнаружена картина с изображением котят, которая висела на стене, на веревках и нижней планкой деревянной рамки касалась стены, а верхняя ее часть была отклонена от стены, где в промежутке между стеной и картиной полицейским, была обнаружена заводская картонная коробка оранжевого цвета на которой было написано «Патроны, Калибр 5,6 мм., спортивно-охотничьи. Сделано в СССР». При открытии коробки, в ней находились патроны в количестве 24 штук. Далее обнаруженное в присутствии него, второго понятого и ФИО1 было помещено в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной запиской с оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновксому району», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии него был задан вопрос ФИО1, кому принадлежат обнаруженные патроны, на что он пояснил сотруднику полиции, что патроны принадлежат его отцу Ф.И.О.2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а до своей смерти проживал в данном домовладении. Так же ФИО1 пояснил, что после смерти его отца он перебирал вещи в его доме и в шкафу обнаружил данные патроны, которые он собирался отнести в полицию, однако перепрятав их забыл о их нахождении в домовладении. Не выдал их добровольно в начале производства обыска в его жилище, так как на тот момент не помнил о них. Более в ходе производства обыска в жилище запрещенного обнаружено ничего не было.

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району № 1361 от 24.03.2015 года, согласно которого 20.03.2015г. года в ходе производства обыска в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, была обнаружена и изъята картонная коробка с патронами калибра 5,6мм. в количестве 24 штук. Согласно заключения эксперта № 15-Э от 21.03.2015 года - двадцать четыре патрона относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы (л.д. 23);

- протокол обыска от 20.03.2015 года в ходе которого в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, была обнаружена и изъята картонная коробка с патронами калибра 5,6мм. в количестве 24 штук (л.д. 41-43);

- заключением эксперта № 15 - Э от 21.03.2017 г., согласно которому двадцать четыре патрона относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм-винтовкам и карабинам: ТОЗ - 8; ТОЗ - 8м; ТОЗ - 11; ТОЗ - 16; ТОЗ - 52; «ЛАНЬ»,«ТАЙФУН», МЦ 112, МЦ 55-1; - комбинированным охотничьим ружьям: ИЖ-56-1,«БЕЛКА», МЦ 30-20, ТОЗ - 34; - пистолетам Р-3, Р-4, МЦ - М, МЦ 2-3, ТОЗ - 35, ИЖ -ХР -30, револьверу Смирнского, а так же могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон и пригодны для стрельбы (л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2017 года, в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 302 были осмотрены: - 19 патронов калибра 5,6мм, к нарезному огнестрельному оружию, пять гильз калибра 5,6мм. находящиеся в картонной коробке, в полимерном пакете № 1 – изъятые 20.03.2015 года в домовладении <адрес> при производстве обыска - данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-92);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 23.06.2017 г., в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 302 были осмотрены: - 19 патронов калибра 5,6мм, к нарезному огнестрельному оружию, пять гильз калибра 5,6мм., находящиеся в картонной коробке, в полимерном пакете № 1 – изъятые 20.03.2015г. в домовладении <адрес> при производстве обыска - данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-95).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, совершившего преступление, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Согласно общественной характеристике, выданной руководителем ТОС № Ф.И.О.7, ФИО1 проживает в <адрес> с 1998 года по настоящее время. Работал в <данные изъяты> в животноводстве уволился по собственному желанию. Любит природу, занимается выращиванием овощей на приусадебном участке. Имеет небольшой круг друзей, соседи и друзья отзываются по разному. По сведениям главного врача МБУЗ ЦРБ МО <адрес> Ф.И.О.9, ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, однако, каких-либо вредных последствий от его деяния не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО2, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Щербиновский район, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 19 патронов калибра 5,6мм. к нарезному огнестрельному оружию, пять гильз калибра 5,6мм. (при этом пять патронов калибра 5,6мм. отстреляны при производстве экспертизы № 15-Э от 21.03.2017г.) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Бондаренко