Решение № 2-1332/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1332/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 ноября 2017 года <адрес>

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А.,

с участием представителя заявителя Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> ФИО1,

с участием ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Котелец В.В.,

представителя ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» ФИО3,

заинтересованное лицо ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании ФИО2 дееспособным,

Руководствуясь ч.3 ст.29 ГК РФ, ст.ст.191-197, 286 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании ФИО2 дееспособным - удовлетворить.

Признать дееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Б. Лобанова

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А.,

с участием представителя заявителя Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> ФИО1,

с участием ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Котелец В.В.,

представителя ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» ФИО3,

заинтересованное лицо ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании ФИО2 дееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 дееспособным. В обоснование заявления указал, что на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от 12.01.1993г., №, ФИО2 признан недееспособным. Ранее, согласно определения Евпаторийского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 94 УК Украины в состоянии невменяемости и был освобожден от уголовной ответственности.

Также, ФИО2 является инвалидом II группы общего заболевания (справка MCE, серия 3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), нетрудоспособен, с 1990 года страдаем психическим заболеванием.

Согласно решению исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном над недееспособным назначена мать ФИО5.

После смерти матери (свидетельство о смерти КАП № от ДД.ММ.ГГГГ) опекуном назначена сестра. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На данный момент ФИО2 самостоятельно получает пенсию, оплачивает коммунальные услуги и не нуждается в помощи опекуна. Регулярно посещает лечащего врача в психоневрологическом диспансере, ухудшения здоровья не наблюдается.

ФИО2 обратился в комиссию по опеке и попечительству при администрации <адрес> Республики Крым с просьбой оказать содействие, в рамках имеющихся полномочий, по восстановлению его в дееспособности.

На заседании комиссии по опеке и попечительству в отношении лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными и дееспособных лиц, нуждающихся в патронаже по состоянию здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о направлении заявления в Евпаторийский городской суд о признании ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дееспособным.

Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым входит в структуру администрации и является отраслевым органом администрации, созданным для реализации органами местного самоуправления городского округа в установленном порядке отдельных государственных полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти Республики Крым, и отдельных государственных полномочий Республики Крым в области труда и социальной защиты отдельных категорий граждан.

Согласно пункту 4.1.5. Положения о Департаменте, утвержденного решением Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в полномочия Департамента входит осуществление функций органов опеки и попечительства в отношении лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, и дееспособных лиц, нуждающихся в патронаже по состоянию здоровья в соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK/2014 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения Республики Крым» и статьей 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О внесении изменений в некоторые законы Республики Крым».

В настоящее время Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым считает, что ФИО2 не нуждается в опеке, осознает значение своих действий, может понимать значение своих действий и руководить ими.

Заявитель Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым просит признать ФИО2 дееспособным, поскольку с 1993 года никакого лечения не проходил, в ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» находится на наблюдении. С 2001 года проживает самостоятельно в своей квартире, сам получает пенсию и ней распоряжается, сам себя обслуживает, самостоятельно поехал в <адрес> для прохождения судебной экспертизы.

В судебном заседании ФИО2, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4, не возражала против удовлетворения заявления, но не желает брать на себя ответственность считает, что должны решать медики.

Представитель ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» ФИО3, действующая по доверенности №.10 от ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО2 может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу имеющегося у него заболевания.

Прокурор Котелец В.В., в своем заключении указал, что заявление удовлетворению подлежит, поскольку имеется в материалах дела заключение эксперта, согласно которому ФИО2 может отдавать отчет своим действиям.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с частью 3 статьей 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 2 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 ГК РФ, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Из материалов дела следует, что на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от 12.01.1993г., №, ФИО2 признан недееспособным. Ранее, согласно, определения Евпаторийского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 94 УК Украины в состоянии невменяемости и был освобожден от уголовной ответственности.

Также, ФИО2 является инвалидом II группы общего заболевания (справка MCE, серия 3-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), нетрудоспособен, с 1990 года страдаем психическим заболеванием.

На основании медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлен диагноз: шизофрения, параноидная форма. С 21.11.1991г. по 29.04.1992г. находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в 15-м отделении КРПБ №, признан страдающим Шизофренией параноидной формы, приступообразно-прогредиентного течения, нуждающимся в принудительном лечении в психиатрической больнице со строгим наблюдением. С 30.04.92г. по 19.05.98г. находился на принудительном лечении в психиатрической больнице спецтипа <адрес>, затем был переведен в КРПБ № для продолжения лечения, где находился с 19.05.98г. по 28.07.2000г. (и/б №), с диагнозом: Шизофрения, параноидная форма, эпизодический тип течения. С 2004г. является инвали<адрес> группы. С 1993г. является недееспособным. Опекуном являлась мать, а после ее смерти - сестра - ФИО4. Проживает в течение 10 лет с сожительницей, отношения хорошие. В течение 5 лет работал бойлерщиком, затем сварщиком в Евпаторийском теплокоммунэнерго, грузчиком, парковщиком, охранником на рынке. По данным амбулаторной карты, регулярно наблюдался участковым психиатром, психотических расстройств в дальнейшем не отмечалось, в психиатрических стационарах не лечился, принимал эпизодически лекарства по назначению врача, периодически звучит конфликтная ситуация с сестрой. В 2013г. перенес операцию по поводу смены хрусталиков.

Ввиду кратковременности обследования в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №» вынести экспертное решение не представлялось возможным ввиду этого рекомендовано направить ФИО2 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для клинического диагностического обследования и решения экспертных вопросов.(л.д.36-37).

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно, медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, страдает хроническим психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) - Параноидной шизофренией, непрерывным типом течения, о чем свидетельствуют данные предоставленной амбулаторной карты Крымского республиканского ПНД №, медкарта стационарного больного КРПБ № №ДД.ММ.ГГГГ<адрес> из медицинской документации усматривается, что за весь период болезни с 1993 по настоящее время у подэкспертного отмечался единственный психотический (галлюцинаторно-бредовый) эпизод, во время которого было совершено общественно опасное деяние, по поводу которого признавался невменяемым и проходил длительно принудительное лечение в психиатрической больнице со строгим наблюдением, затем обычным наблюдением, а после выписки из стационара состоял на специальном учете у врача психиатра в диспансере до 2012года. В 1993году был признан судом недееспособным, является инвали<адрес> группы, бессрочно с 2004года. Также данные медицинской документации свидетельствуют об отсутствии в дальнейшем психотических расстройств, госпитализаций в психиатрические стационары, удовлетворительном психическом состоянии и адаптации в быту, что подтверждается справкой характеристикой, актом материально-бытовых условий. Вышеуказанное подтверждается и настоящим стационарным обследованием при котором у ФИО2 обнаруживаются: изменения по шизофреническому типу (эмоциональная сглаженность, мышление с элементами резонерства, снижение в волевой сфере), возрастные изменения (эмоциональная лабильность, слезливость, обстоятельность мышления). При этом у подэкспертного отсутствует острая психопродуктивная симптоматика, сохранна ориентировка в бытовых и социальных вопросах (самостоятельно получает пенсию, оплачивает коммунальные услуги, пользуется компьютером, социальными и «интернет» сетями), проживает в гражданском браке более 10- ти лет; остается социально адаптированным, что позволяет экспертной комиссии прийти к выводу: ФИО2 страдает хроническим психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) - Параноидной шизофренией, состояние полной ремиссии. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать значение своих действий руководить ими. (л.д.115-117)

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 66 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, основания, в силу которых ФИО2, был признан недееспособным, отпали.

Поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО2, в силу имеющегося у него заболевания, может понимать значение своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в признании ФИО2, дееспособным.

Руководствуясь ч.3 ст.29 ГК РФ, ст.ст.191-197, 286 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании ФИО2 дееспособным - удовлетворить.

Признать дееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2017 года.