Постановление № 5-199/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-199/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-001134-47 № 5-199/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

28.09.2023 года, в 18 часов 03 минуты, в г. Пензе на пр. Строителей напротив дома № 1А по ул. Лозицкой, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Mitsubishi-Outlender», р/з Номер в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Вольво-940», р/з Номер под управлением водителя ФИО4, который от удара проехал вперед и совершил столкновение с автомобилем «Лада-219270», р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 28.09.2023 года, в 18 часов 03 минуты, он, управляя автомобилем «Mitsubishi-Outlender», р/з Номер двигался по третьей полосе пр. Строителей в направлении ул. Лозицкой со стороны ул. 8 Марта в г. Пензе. Когда проезжал участок дороги напротив дома №1А по ул. Лозицкой, движущийся впереди него автомобиль «Вольво-940», р/з Номер начал резко притормаживать, после чего остановился. Он (ФИО1) сразу нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате автомобиль «Вольво-940» допустил столкновение с находящейся перед ним автомашиной «Лада Калина», водитель которой получила телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28.09.2023 года, в 18 часов 03 минуты, она, управляя автомобилем «Лада Калина», р/з Номер двигалась по третьей полосе пр. Строителей в направлении ул. Лозицкой со стороны ул. 8 Марта в г. Пензе. На участке дороги напротив дома №1А по ул. Лозицкой, она начала притормаживать, так как впереди движущийся автомобиль также стал притормаживать, после чего она остановилась. Через незначительный промежуток времени она почувствовала удар в заднюю часть автомашины. Она вышла из транспортного средства и увидела, что автомобиль «Mitsubishi-Outlender» допустил столкновение с автомобилем «Вольво», который от удара допустил столкновение с ее автомобилем. В дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения.

Из пояснений свидетеля ФИО4, данных в ходе административного расследования, следует, что 28.09.2023 года, в 18 часов 03 минуты, он, управляя автомобилем «Вольво-940», р/з Номер двигался по пр. Строителей в направлении ул. Лозицкой со стороны ул. 8 Марта в г. Пензе. На участке дороги напротив дома №1А по ул. Лозицкой движущийся впереди него автомобиль «Лада Калина» начал притормаживать и остановился. Он также стал притормаживать и остановился, после чего почувствовал удар в заднюю часть свлего транспортного средства. От удара его автомобиль сместился вперед и допустил столкновение с автомобилем «Лада Калина».

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 575910 от 04.03.2024 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.09.2023 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2023 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится в <...> напротив дома № 1А по ул. Лозицкой (л.д. 21, 22-24, 41);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.11.2023 года, согласно выводов которой при первичном осмотре с последующим амбулаторным лечением Потерпевший №1 выставлялся диагноз – дисторсия шейного отдела позвоночника. Повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударном и скользящем воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью и повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н. Давность образования повреждения не исключается 28.09.2023 года (л.д. 41-42).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Mitsubishi-Outlender», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Вольво-940», р/з Номер под управлением водителя ФИО4, который от удара проехал вперед и совершил столкновение с автомобилем «Лада-219270», р/з Номер , под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Также из материалов дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2023 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, имевшего место 28.09.2023 года по адресу: <...>.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.05.2023 года №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 28.09.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240010004829 (протокол 58 ВА № 575910).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 28.09.2023 года №18810058230000976738 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук