Решение № 2-634/2018 2-634/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-634/2018




Гражданское дело № 2-634/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе

судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Макеева В.М.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Е.А., В.К., Р.Ф., А.А., Г.М., Т.А., Ц.Л., А.А., Д.П., Е.А., А.Д., А.Н.о. Н.О., Е.В., Н.Ю., В. Т.М., Л.А., Х.И., С.Н., Р.Б., З.Н.О., М.Ш., А.С., И.Н., Ш.Ф., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Е.А., В.К., Р.Ф., А.А., Г.М., Т.А., Ц.Л., А.А., Д.П., Е.А., А.Д., А.Н.о., Е.В., Н.Ю.., В., Т.М., Л.А., Х.И., С.Н., Р.Б., З.Н.О., М.Ш., А.С., И.Н., Ш.Ф., Ж.А.У., Ф.А., Б.А., Б.А., Т.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в данной квартире, самостоятельно с регистрационного учета не снимаются, не проживают в указанном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеют.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

С учетом мнения истца, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, свидетеля Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями указанного свидетельства и выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника.

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, вещей их в квартире нет, членом семьи истца они не являются, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Данные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.В.

Таким образом, ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, прав на указанное жилое помещение за ними не зарегистрировано, личных вещей в указанном жилом помещении не имеют, и по данному адресу соблюдается лишь их формальная регистрация. Жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают, нарушая тем самым право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим имуществом.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчики добровольно не обращались с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как по месту имеющейся регистрации они не проживают и намерения пользоваться жилым помещением не имеют, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать Е.А., В.К., Р.Ф., А.А., Г.М., Т.А., Ц.Л., А.А., Д.П., Е.А., А.Д., А.Н.о., Е.В., Н.Ю.., В., Т.М., Л.А., Х.И., С.Н., Р.Б., З.Н.О.., М.Ш., А.С., И.Н., Ш.Ф., Ж.А.У., Ф.А., Б.А., Б.А., Т.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать Е.А., В.К., Р.Ф., А.А., Г.М., Т.А., Ц.Л., А.А., Д.П., Е.А., А.Д., А.Н.о. Н.О., Е.В. В.Л. Н.Ю., В., Т.М., Л.А., Х.И., С.Н., Р.Б., З.Н.О., М.Ш., А.С., И.Н., Ш.Ф., Ж.А.У. Ф.А., Б.А., Б.А., Т.П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Е.А., В.К., Р.Ф., А.А., Г.М., Т.А., Ц.Л., А.А., Д.П., Е.А., А.Д., А.Н.о. Н.О., Е.В. В.Л. Н.Ю., В., Т.М., Л.А., Х.И., С.Н., Р.Б., З.Н.О., М.Ш., А.С., И.Н., Ш.Ф., Ж.А.У., Ф.А., Б.А., Б.А., Т.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старкова В.В.



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова В.В. (судья) (подробнее)