Постановление № 1-204/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-204/2020

К делу № 1 - 204/2020

УИД 23RS0033-01-2020-001242-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Мостовской 11.09. 2020

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишкиной Н.Н., представившей удостоверение № 2415, ордер № 174189,

потерпевшей <Д.Н.В.>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ФИО1 в достоверно неустановленные следствием дату и время, имея умысел на незаконное обогащение, путем обмана, распространил среди жителей <адрес> заведомо ложные сведения о том, что оказывает помощь в сдаче экзаменов на право управления автомобилем. Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <Д.Н.В.>., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил последней оказать ей помощь в сдаче квалификационных экзаменов, для получения водительского удостоверения за 20 000 рублей, при этом не намереваясь исполнять свои обязательства и не имея возможности их исполнить. <Д.Н.В.> будучи обманута относительно истинных намерений ФИО1 06 июля 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут находясь в домовладении № <адрес> передала ФИО1 денежные средства в размере 20000 рублей, которые он путем обмана похитил, заверив <Д.Н.В.> в том, что окажет помощь при сдаче экзаменов, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

Свою вину в совершении преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ ФИО1 признал полностью.

Потерпевшая <Д.Н.В.> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Шишкина Н.Н. поддерживали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить, указав, что для этого имеются все основания предусмотренные законом.

Судья, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, загладил причинённый вред, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая <Д.Н.В.>., примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психоневролог не состоит.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего суд не находит, тем более, что вынесение обвинительного приговора при наличии оснований для прекращения уголовного дела является, нарушением процессуальных норм, и как следствие этого, безусловным основанием для отмены такого приговора судом апелляционной инстанции, поэтому в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прекращает производство по делу по обвинению ФИО1 по ч.2 ст. 159 УК РФ

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Немчинов